Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3054/2014 ~ М-940/2014 от 27.02.2014

Дело №2-3054/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

05 августа 2014 года. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца, - Ваулина М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Возмищева В.Н.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Возмищеву В. Н. о взыскании пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Возмищеву В.Н. о взыскании пени по налогам. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Возмищева В.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой составлен Акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № дсп. Согласно материалам проверки индивидуальным предпринимателем Возмищевым В.Н. в 2010 г. и в 2011 г. не отражена выручка от реализации товаров (работ, услуг) для целей исчисления НДС и НДФЛ. В соответствии с п.2 ст.54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством Финансов Российской Федерации. Пунктом 14 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ., определено, что в книге учета отражаются все доходы, полученные индивидуальными предпринимателями от осуществления предпринимательской деятельности, без уменьшения их на предусмотренные налоговым законодательством налоговые вычеты. В доход включаются все поступления от реализации товаров выполнения работ и оказания услуг, а так же стоимость имущества, полученного безвозмездно. Дата фактического получения дохода, в соответствии с п.1 ст.223 НК РФ, определяется при получении доходов в денежной форме как день выплат дохода, в том числе перечисления дохода на счет налогоплательщика в банках либо по его поручению на счет третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме. Из вышеизложенного следует, что доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период. В соответствии с п.1 ст. 221 НК РФ индивидуальные предприниматели имеют право при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на получении профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Состав указанных расходов принимаемых к вычету, определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов, установленных гл.25 НК РФ. На основании ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются налогоплательщикам налога на добавленную стоимость. Согласно п.1 ст. 146 НК РФ объектами обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. В проверяемом периоде Возмищев В.Н. осуществлял реализацию пиломатериалов и товаров, также осуществлял организацию грузоперевозок. Таким образом, Возмищев В.Н. осуществлял деятельность, облагаемую НДС, соответственно является плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц. После рассмотрения материалов проверки, Заместителем начальника Инспекции принято Решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» № ДД.ММ.ГГГГ.. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Возмищев В.Н. привлечен к ответственности, предусмотренной: пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере -СУММА1-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении НДФЛ за 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА2-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА3-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА4-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА5-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА6-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА7-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА8-.; пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере СУММА9-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА10-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА11-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 3 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА12-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 4 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА13-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 1 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА14-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА15-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 3 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА16-.; пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 4 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА17-.. Также по результатам проверки Возмищеву В.Н. доначислен налог на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме -СУММА18-., налог на доходы физических лиц за 2011 г. в сумме -СУММА19-., добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г. в размере -СУММА20-., налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. в размере -СУММА21-., налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 г. в размере -СУММА22-., налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 г. в размере -СУММА23-., налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 г. в размере -СУММА24-., налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. в размере -СУММА25-., налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 г. в размере -СУММА26-., а также пени на налог на доходы физических лиц за 2010-2011 г.г. в размере -СУММА27-., пени на налог на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2010 г., 1-4 кварталы 2011 г. в размере -СУММА28-.. Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. За неуплату доначисленного НДФЛ, Инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА29-.. За не уплату доначисленного НДС, Инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА30-.. Общая сумма пени, согласно требованиям, подтвержденная расчетами, составила -СУММА31-.. Согласно п.2 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В связи с неисполнением обязанности по уплате пени должнику направлены Требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени. Согласно данным Требованиям, Возмищеву В.Н. предлагалось уплатить пени по НДФЛ, НДС в общей сумме -СУММА31-.. На ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате пени не исполнена. До настоящего времени Требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с Возмищева В.Н. пени по НДФЛ, НДС в общей сумме -СУММА31-.. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с несогласием относительно судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Свердловской района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ. Возмищев В.Н. обязанность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на добавленную стоимость не исполнил. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика недоимку по пени в общем размере -СУММА31-., в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА29-., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА30-

В судебное заседание представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал; на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что индивидуальное предпринимательство открывалось им на другое лицо, которое обязано производить уплату всех налогов. Просит по данным обстоятельствам в иске ИФНС России по Свердловскому району г. Перми отказать.

Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством Финансов Российской Федерации.

Пунктом 14 Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденного 13.08.2002 г., определено, что в книге учета отражаются все доходы, полученные индивидуальными предпринимателями от осуществления предпринимательской деятельности, без уменьшения их на предусмотренные налоговым законодательством налоговые вычеты.

В доход включаются все поступления от реализации товаров выполнения работ и оказания услуг, а также стоимость имущества, полученного безвозмездно.

Дата фактического получения дохода, в соответствии с п.1 ст.223 НК РФ, определяется при получении доходов в денежной форме как день выплат дохода, в том числе, перечисления дохода на счет налогоплательщика в банках либо по его поручению на счет третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме.

Из вышеизложенного следует, что в доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период.

В соответствии с п.1 ст. 221 НК РФ индивидуальные предприниматели имеют право при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на получении профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов, установленном гл.25 НК РФ.

На основании ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели являются налогоплательщикам налога на добавленную стоимость.

Согласно п.1 ст. 146 НК РФ объектами обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Возмищев В.Н. состоял на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Ему было выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРИП за №.

ИП Возмищев В.Н. осуществлял реализацию пиломатериалов и других товаров, организацию грузоперевозок.

ДД.ММ.ГГГГ Возмищев В.Н. деятельность в качестве ИП прекратил на основании собственного решения.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Возмищева В.Н. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой составлен Акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, (л.д. 34-67).

В проверяемом периоде для осуществления предпринимательской деятельности ИП Возмищев В.Н. использовал следующие расчетные счета: №, -ОРГАНИЗАЦИЯ1- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; №, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; №, -ОРГАНИЗАЦИЯ1- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; №, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- с ДД.ММ.ГГГГ..

В проверяемый период ИП Возмищевым В.Н. для осуществления предпринимательской деятельности контрольно-кассовая техника не применялась.

Настоящая выездная налоговая проверка проведена сплошным методом проверки представленных документов: книги покупок, книги продаж, счетов-фактур.

В ходе выездной налоговой проверки были проведены следующие мероприятия налогового контроля: на основании ст. 93.1 НК РФ истребованы документы (информация) у контрагентов: -ОРГАНИЗАЦИЯ3- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ4- ИНН № КПП №. -ОРГАНИЗАЦИЯ4- состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. -ОРГАНИЗАЦИЯ4- ИНН № представлены копии счетов-фактур, журнала учета полученных счетов-фактур, выписка из книги покупок. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ4- подтверждены. -ОРГАНИЗАЦИЯ5- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. В налоговый орган поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что -ОРГАНИЗАЦИЯ5- документы не представлены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основным видом деятельности -ОРГАНИЗАЦИЯ5- является оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, применяет общую систему налогообложения; относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую отчетность». Последняя налоговая декларация по НДС представлена в налоговый орган за 1 квартал 2012 года, налоговая декларация по налогу на прибыль организации, по налогу на имущество организации, а также бухгалтерская отчетность представлены в Инспекцию за 12 месяцев 2011 года. -ОРГАНИЗАЦИЯ6- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ6- в налоговый орган представлены копии счетов-фактур, товарных накладных, актов, книги продаж, книги покупок. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ6- подтверждены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основным видом деятельности организации является - оптовая торговля прочими машинами, приборами, оборудованием общепромышленного и спец.назначения, -ОРГАНИЗАЦИЯ6- не относится к категории налогоплательщиков, не представляющих или представляющих «нулевую» отчетность. -ОРГАНИЗАЦИЯ7- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ7- в налоговый орган документы не представлены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основной вид деятельности организации - производство общестроительных работ применяла общую систему налогообложения, относилась к категории налогоплательщика представляющих «нулевую отчетность», последняя налоговая декларация по НДС, по налогу на прибыль организации, по налогу на имущество организации представлены в налоговый орган за 1 квартал 2011 года, бухгалтерская отчетность представлена в Инспекцию за 12 месяцев 2010 года. -ОРГАНИЗАЦИЯ8- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ8- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ9- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ9- в налоговый орган документы не представлены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что применяет общий режим налогообложения, -ОРГАНИЗАЦИЯ9- относится к категории налогоплательщиков, не представляющих отчетность, последняя налоговая декларация по НДС представлена за 2 квартал 2010 года. -ОРГАНИЗАЦИЯ10- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ10- в налоговый орган документы не представлены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основной вид деятельности организации - производство общестроительных работ, -ОРГАНИЗАЦИЯ10- применяет общую систему налогообложения, не относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую отчетность», последняя налоговая декларация по НДС представлена за 4 квартал 2011 года, налоговая декларация по налогу на прибыль организации, а также бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган за 9 месяцев 2011 года. ИП ФИО1 ИНН №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. ИП ФИО1 в налоговый орган представлены договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры, накладные. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлен ответ о том, что основным видом деятельности ИП ФИО1 является - производство прочих готовых металлических изделий, применяет общую систему налогообложения, является плательщиком НДС; налогоплательщик не относится к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность; -ОРГАНИЗАЦИЯ11- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ11- в налоговый орган представлены копии договора, платежных поручений, счетов-фактур, накладных. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ11- подтверждены. -ОРГАНИЗАЦИЯ12- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ №, в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ12- в налоговый орган представлены копии счетов-фактур, товарных накладных, платежных поручений, оборотно-сальдовая ведомость. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ12- подтверждены. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлен ответ о том, что организация применяет упрощенную систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ., является плательщиком налога на добавленную стоимость в качестве налогового агента, к категории налогоплательщиков, не представляющих налоговую отчетность в налоговый орган к категории налогоплательщиков, представляющих налоговую отчетность, свидетельствующую о неведении финансово-хозяйственной деятельности, не относится. ИП ФИО2 ИНН №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. ИП ФИО2 в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ13- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ13- в налоговый орган представлены копии платежного поручения, счета-фактуры, товарной накладной, книги продаж, книги покупок. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ13- подтверждены. -ОРГАНИЗАЦИЯ14- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ14- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ14- осуществляло вид деятельности: сдачу в наем собственного недвижимого помещения, применят упрощенную систему налогообложения, к категории налогоплательщиков, не представляющих отчетность, не относится. -ОРГАНИЗАЦИЯ15 ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ15 в налоговый орган представлены копии актов, накладной на отпуск материалов на сторону. Финансово-хозяйственные отношения ИП Возмищева В.Н. и -ОРГАНИЗАЦИЯ15 подтверждены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основным вводом деятельности -ОРГАНИЗАЦИЯ15 является - оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами. Фактически -ОРГАНИЗАЦИЯ15 применялась общая система налогообложения и система налогообложения в виде ЕНВД по виду деятельности: оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств; -ОРГАНИЗАЦИЯ16- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ16- в налоговый орган документы не представлены, представлено письмо об отсутствии финансово-хозяйственных отношений с ИП Возмищевым В.Н.; ИП ФИО3 ИНН №. ИП ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. ИП ФИО3 документы в налоговый орган не представлены, почтовый конверт в адрес Инспекции не вернулся. ФИО4 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. ФИО4 в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ17- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ17- в налоговый орган документы не представлены. ИФНС России по <адрес> направлен ответ о том, что основным видом деятельности является - оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами, организация применяет общую систему налогообложения, относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую отчетность». Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена в Инспекцию за 1 квартал 2012 года; -ОРГАНИЗАЦИЯ18- ИНН № КПП № Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонной ИФНС России по № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ18- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ19- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ19- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ20- ИНН № КПП №. Направлены поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ20- в налоговый орган документы не представлены. ФИО5 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России № по <адрес>. ФИО5 в налоговый орган документы не представлены; -ОРГАНИЗАЦИЯ21- ИНН № КПП №. -ОРГАНИЗАЦИЯ21- состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. -ОРГАНИЗАЦИЯ21- представлены документы. -ОРГАНИЗАЦИЯ22- ИНН № КПП №. -ОРГАНИЗАЦИЯ22- состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. -ОРГАНИЗАЦИЯ22- представлены копии счета-фактуры, товарной накладной, книги покупок, журнала полученных счетов-фактур. Финансово- хозяйственные отношения ИП Возмищева и -ОРГАНИЗАЦИЯ22- подтверждены; ФИО6 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в Межрайонную ИФНС № по <адрес>. На дату составления Акта выездной налоговой проверки ФИО6 в налоговый орган документы не представлены. ФИО7 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. На дату составления Акта выездной налоговой проверки ФИО7 в налоговый орган документы не представлены. ФИО7 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. На дату составления Акта выездной налоговой проверки ФИО7 в налоговый орган документы не представлены. ФИО8 ИНН №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. На дату составления Акта выездной налоговой проверки ФИО8 в налоговый орган документы не представлены. ФИО9 ИНН №. ФИО9 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления Акта выездной налоговой проверки ФИО9 в налоговый орган документы не представлены; -ОРГАНИЗАЦИЯ23- ИНН № КПП №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №, запрос на получение документов (информации), имеющихся в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. На дату составления Акта выездной налоговой проверки -ОРГАНИЗАЦИЯ23- в налоговый орган документы не представлены. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ИНН № КПП №. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. На основании поручения об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о представлении документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ №. -ОРГАНИЗАЦИЯ1- представил копии заявления на открытие расчетного счета, договора банковского счета, карточки с образцами подписей и оттиска печати и иных документов, согласно которым установлено, что доверенности на распоряжение денежными средствами ИП Возмищев В.Н. не оформлял.

-ОРГАНИЗАЦИЯ2- ИНН № КПП №. Направлено поручение об истребовании документов (информации) от ДД.ММ.ГГГГ № в ИФНС России по <адрес>. -ОРГАНИЗАЦИЯ2- представлены копии заявления клиента на открытие счета, карточки с образцами подписей и оттиска печати, договора банковского счета и иных документов, согласно которым установлено, что доверенности на распоряжение денежными средствами ИП Возмищев В.Н. не выдавал.

В целях установления фактического местонахождения контрагентов ИП Возмищева В.Н. в соответствии со ст. 92 НК РФ налоговым органом: в ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещения, по адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ7- ИНН № КПП №, являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. На дату составления акта протокол осмотра помещения в налоговый орган не поступил; в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещения по адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ3- ИНН № КПП № являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. На дату составления акта протокол осмотра помещения в налоговый орган не поступил; в ИФНС России по <адрес> направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещения по адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ8- ИНН № КПП № являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступил протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ8- по месту регистрации не находится; в ИФНС России по <адрес> направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещения, по адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ10- ИНН № КПП №, являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступил протокол осмотр помещений от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ10- по месту регистрации не находится; в ИФНС России по <адрес> направлен сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещении адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ9- ИНН № КПП № являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступил протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ9- по адресу регистрации не находится; в ИФНС России по <адрес> направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении осмотра помещения, по адресу которого зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ5- ИНН № КПП №, являющееся контрагентом ИП Возмищева В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган поступил протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, согласно которому -ОРГАНИЗАЦИЯ5- по адресу регистрации не находится.

На основании ст. 90 НК РФ налоговым органом: в ИФНС России по <адрес> направлено поручение о допросе свидетеля ФИО10, являющимся директором -ОРГАНИЗАЦИЯ16- ИНН № КПП № от ДД.ММ.ГГГГ № На дату написания акта протокол допроса свидетеля не получен; в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> направлено поручение о допросе свидетеля ФИО4 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ № На дату написания акта выездной налоговой проверки ответ не получен; в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> направлено поручение о допросе свидетеля ФИО6 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 в налоговый орган не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО7 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления акта ФИО7 в налоговый орган на допрос не явилась; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО7 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления акта ФИО7 в налоговый орган на допрос не явилась; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО8 Яны ФИО8 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления акта ФИО8 в налоговый орган на допрос не явилась: направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО9 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления акта ФИО9 в налоговый орган на допрос не явился; проведен допрос Возмищева В. Н. свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, (от ДД.ММ.ГГГГ №). В ходе проведения допроса, Возмишев В.Е. пояснил, что попыток по факту восстановления утерянных документов не предпринимал по причине того, что им был утерян телефон и контактные номера телефонов контрагентов. Документы, подтверждающие попытку факта восстановления документов, отсутствуют. Доверенности на осуществление предпринимательской деятельности от имени ИП Возмищева В.Н. Возмищевым В.Н. никому не оформлялись. А также, ИП Возмищев В.Н. не знал о том, что фактически осуществляемые виды деятельности (организация грузоперевозок и реализация пиломатериалов) подлежит налогообложению по общей системе налогообложения; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО11 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося руководителем -ОРГАНИЗАЦИЯ5- -ОРГАНИЗАЦИЯ7-, -ОРГАНИЗАЦИЯ10-. На дату составления акта ФИО11 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО12 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося руководителем -ОРГАНИЗАЦИЯ10-». На дату составления акта ФИО12 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО13 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося руководителем -ОРГАНИЗАЦИЯ9-. На дату составления акта ФИО13 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО14 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося руководителем -ОРГАНИЗАЦИЯ7-». На дату составления акта ФИО14 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО15 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №, являющегося руководителем -ОРГАНИЗАЦИЯ8-. На дату составления акта ФИО15 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО2 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. На дату составления акта ФИО2 в налоговый орган на допрос не явился; направлена повестка о вызове на допрос свидетеля ФИО1 ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения допроса ИП ФИО1 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ встал на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность, связанную с изготовлением металлоконструкций, строительно-монтажные работы. ИП ФИО1 заключал договоры с ИП Возмищевым В.Н. на выполнение ремонтных работ в -ОРГАНИЗАЦИЯ24-, расположенной по <адрес>. Сам лично ИП ФИО1 с ИП Возмищевым не знаком, заключение договоров производилось в следующем порядке: приезжали люди от ИП Возмищева В.Н., им передавались экземпляры договоров, ИП Возмищевым В.Н. подписывались и обратно возвращался экземпляр ИП ФИО1. Доверенности, паспортные данные у лиц, представляющих интересы ИП Возмищева В.Н., ИП ФИО1 не спрашивал. По факту выполнения работ ИП Возмищевым В.Н. ИП ФИО1 производил оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Возмищева В.Н.. Также, ИП ФИО1 приобретал строительные материалы у ИП Возмищева B.Н., оплату которых производил после получения строительных материалов. На приобретенные строительные материалы ИП Возмищев В.Н. оформлял счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные не оформлялись. Наименование (марку), регистрационные номера и иные сведения автомашин, посредством которых производилась доставка строительных материалов, ИП ФИО1 не помнит. Доверенность от своего имени на осуществление предпринимательской деятельности ИП ФИО1 никому не выдавал.

В УЭБ и ПК ГУ МВД России по Пермскому краю налоговым органом направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. № об оказании содействия в розыске физических лиц, на счета которых ИП Возмищев В.Н. перечислял денежные средства. На дату составления акта физические лица не найдены, ответ в налоговый орган не поступил.

На основании ст.31 НК РФ направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ. № в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о предоставлении документов, подтверждающих факт приобретения и реализации автотранспортных средств.

В соответствии с п.2 и п.4 ст. 86 Налогового кодекса РФ направлены запросы о предоставлении выписок по операциям на расчетных счетах ИП Возмищева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ г.№ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, ответ получен ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. № в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, ответ получен ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст.31 НК РФ Возмищев В.Н. представил налоговому органу пояснения, касающиеся осуществления предпринимательской деятельности. Возмищев В.Н. пояснил, что собственных транспортных средств для оказания транспортных услуг не имел. Договоры аренды (субаренды) транспортных средств не заключал. Работа была построена следующим образом: поступали звонки на телефон Возмищева В.Н. с просьбой предоставления автомашин. После разговора о характере груза Возмищев В.Н. подыскивал необходимый автомобиль. Договоры не заключались, все решалось в устной форме. По завершении перевозки груза водитель получал от заказчика Возмищева В.Н. обговоренную сумму и Возмищеву В.Н. заказчик выплачивал вознаграждение, сумма которого определялась в зависимости от маршрута перевозки, точный процент не устанавливался. Сумма вознаграждения составляла от -СУММА32- до -СУММА33-. Документы, подтверждающие выплаты вознаграждений, не составлялись, и их Возмищев В.Н. не имеет. В некоторых случаях за оказанные услуги денежные средства от заказчиков перечислялись на расчетный счет. Денежные средства снимал сам лично - Возмищев В.Н., а также расплачивался с водителями, документы, свидетельствующие о выплате, не составлялись. Возмищев В.Н. также сообщил о том, что документы, касающиеся деятельности, хранились в гараже, затем были затоплены в гараже талыми водами, и восстановлению не подлежали (были нечитаемыми). Документы, подтверждающие потоп, не составлялись.

В соответствии со ст.93 НК РФ Возмищеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. вручено Требование о представлении документов от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок Возмищев В.Н. представил книги покупок, книги продаж, счета-фактуры. ДД.ММ.ГГГГ. Возмищеву В.Н. вручено требование о представлении документов ДД.ММ.ГГГГ. №, срок представления документов по требованию - 05.07.2012г..

В соответствии с п. 3 ст. 93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования.

В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение 10 дней, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.

В соответствии с п. 3 ст.93 НК РФ, Возмищев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. представил письменное заявление о невозможности представить в десятидневный срок документы по требованию.

На основании решения -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № срок представления документов по Требованию от ДД.ММ.ГГГГ № продлен до ДД.ММ.ГГГГ..

Документы Возмищевым В.Н. в срок - до ДД.ММ.ГГГГ., установленный решением -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № в налоговый орган не представлены.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Возмищев В.Н. в ИФНС России по <адрес> с ходатайством о повторном продлении срока представления документов по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не обращался.

Согласно пункту 4 статьи 93 НК РФ отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки, налоговым органом обстоятельства, исключающие привлечение Возмищева В.Н. к ответственности в совершении налогового правонарушения, не установлены, в связи с чем, в отношении налогоплательщика налоговым органом вынесено решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно материалам проверки ИП Возмищевым В.Н. в 2010 г. и в 2011 г. не отражена выручка от реализации товаров (работ, услуг) для целей исчисления НДС и НДФЛ.

В проверяемом периоде Возмищев В.Н. осуществлял реализацию пиломатериалов и товаров, так же осуществлял организацию грузоперевозок.

Таким образом, Возмищев В.Н. осуществлял деятельность облагаемую НДС, соответственно является плательщиком налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.

После рассмотрения материалов проверки, Заместителем начальника Инспекции в отношении Возмищева В.Н. принято Решение «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-102).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Возмищев В.Н. привлечен к ответственности предусмотренной:

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой виде штрафа в размере -СУММА1-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении НДФЛ за 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА2-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА3-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА4-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА5-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА6-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА7-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА8-.;

- пунктом 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога в результате неправомерных действий (бездействий), выразившихся в неисчислении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере СУММА9-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА10-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА11-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 3 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА12-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 4 квартал 2010 г. в виде штрафа в размере -СУММА13-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 1 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА14-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 2 квартал 2011 г.в виде штрафа в размере -СУММА15-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 3 квартал 2011 г. в виде штрафа в размере -СУММА16-.;

- пунктом 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на физических лиц за 4 квартал 2011 г.в виде штрафа в размере -СУММА17-..

Также по результатам проверки Возмищеву В.Н. доначислен налог на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме -СУММА18-., налог на доходы физических лиц за 2011 г. в сумме -СУММА19-., добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г. в размере -СУММА20-., налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2010 г. в размере -СУММА21-., налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2010 г. в размере -СУММА22-., налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 г. в размере -СУММА23-., налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2011 г. в размере -СУММА24-., налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. в размере -СУММА25-., налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 г. в размере -СУММА26-., а так же пени на налог на доходы физических лиц за 2010-2011 в размере -СУММА27-., пени на налог на добавленную стоимость за 2-4 кварталы 2010 г., 1-4 кварталы 2011 г. в размере -СУММА28-..

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

За неуплату доначисленного НДФЛ, Инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА29-..

За неуплату доначисленного НДС, Инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА30-..

Общая сумма пени, согласно требованиям, подтвержденная расчетами, составила -СУММА31-..

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате пени должнику направлены Требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате пени.

Согласно данным требованиям, Возмищеву В.Н. предлагалось уплатить пени по НДФЛ, НДС в общей сумме -СУММА31-., (л.д. 5-9).

На ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате пени Возмищевым В.Н. не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с Возмищева В.Н. пени по НДФЛ, НДС в общей сумме -СУММА31-..

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с несогласием относительно судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из лицевого счета, на ДД.ММ.ГГГГ. Возмищев В.Н. обязанность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц и пени по налогу на добавленную стоимость не исполнил.

Факт направления Возмищеву В.Н. указанного Требования подтверждается реестром заказной корреспонденции, (л.д. 11-12). Однако до настоящего времени Требование налоговой инспекции Возмищевым В.Н. не исполнено.

Учитывая, что Возмищев В.Н., в установленные законом сроки не произвел оплату пени в полном объеме, суд считает необходимым, заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика недоимку по пени в общем размере -СУММА31-., в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА29-., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА30-..

Одновременно суд не принимает доводы ответчика о том, что фактически предпринимательство им открывалось для ФИО17, на имя которого он выдавал нотариально удостоверенную доверенность, поскольку согласно сведениям нотариусов нотариальной палаты Пермского края Пермского городского нотариального округа ФИО18 и ФИО19 доверенности от имени Возмищева В.Н. в 2010 году ими не выдавались. Более того, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. Часть 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Таким образом, перечисленные правовые нормы, а также установленные судом обстоятельства по делу, дают суду основания для удовлетворения исковых требований ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98, 103 ГПК РФ и ст. 333.19 ч.1 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина с суммы удовлетворенных требований в размере 4104,71коп., т.к. истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Возмищеву В. Н. недоимку по пени по налогу, - удовлетворить.

Взыскать с Возмищева В. Н. в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми недоимку по пени в общем размере -СУММА31-, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА29-, по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА30-.

Взыскать с Возмищева В. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере -СУММА34-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г. Черепанова.