Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2017 ~ М-115/2017 от 23.01.2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

                 22 февраля 2017 года                                                 город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре судебного заседания Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2017 по исковому заявлению Оленкова Н.М. к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №17 Звездочка» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Оленков Н.М. свое обращение в суд мотивирует тем, что он работает в должности рабочего по комплексному обслуживанию здания МБДОУ Детский сад №17 «Звездочка». Заработная плата, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года, менее минимального размера оплаты труда - 13500 рублей, недоплата до МРОТ составляет 6999 рублей. Просит взыскать с ответчика недоначисленную сумму заработной платы в указанном размере.

Истец Оленков Н.М., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав сторону, суд читает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакции от 02.06.2016 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2016 года составляет 7500 рублей в месяц.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу –г.Лесосибирске с 01 июля 2016 года должна быть в сумме 13500 рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что истец состоит с МБДОУ Детский сад №17 «Звездочка» в трудовых отношениях. Заработная плата Оленкова Н.М. за ДД.ММ.ГГГГ при полной отработке нормы рабочего времени 21 день составляет 11 167 рублей, тогда как должна быть исходя из МРОТ 13500 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 12314 рублей 19 копеек. При этом истцу не доначислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2333 рубля (13500-11167=2333 рубля), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1185 рублей 81 копейка (13500 – 12314, 19 = 1185 рублей 81 копейка), итого 3518 рублей 81 копейка. Размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ при этом, соответствовал МРОТ. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании недоначисленной заработной платы в сумме 6999 рублей являются несостоятельными, поскольку не подтверждены документами.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оленкова Н.М. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Детский сад №17 «Звездочка» о взыскании заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад №17 «Звездочка» в пользу Оленкова Н.М. не начисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3518 рублей 81 копейка.

В оставшейся части заявленных требований Оленкову Н.М. отказать.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад №17 «Звездочка» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья                                                                           Е.В.Коростелева

2-670/2017 ~ М-115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Оленков Николай Маинович
Ответчики
МБДОУ "Детский сад №17 "Звездочка"
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Коростелева Е.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017Дело оформлено
24.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее