Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2015 ~ М-201/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-357/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Большая Мурта 20 августа 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Шнайдера В.В., его представителя Кривцовой Г.С.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнайдера В.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении земельных участков в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер В.В. обратился в суд с иском к СПК «Дружба», администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении земельных участков в наследственную массу.

Свою просьбу обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> которые были приняты матерью истца по наследству после смерти её мужа ФИО8, однако право собственности на них за ней зарегистрировано не было. Истец и его сестра Иванова О.В. является наследниками данного имущества. Просит суд, с учетом уточнений, включить в состав наследственной массы, подлежащий наследованию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шнайдер В.В. и его представитель Кривцова Г.С. исковые требования поддержали, обосновывая вышеизложенными доводами, пояснили, что у истца одна сестра Иванова О.В., других детей у его родителей не было.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Дружба» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений суду не представил.

В судебное заседание представитель ответчика - глава администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Шейко А.Е. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Шнайдера В.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Иванова О.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований Шнайдера В.В., от данного наследственного имущества отказывается, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц - администрации Большемуртинского района Красноярского края Медведев С.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Кудерко И.К. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили заявление, в котором не возражали об удовлетворении исковых требований Шнайдера В.В., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Шнайдера В.В., его представителя Кривцову Г.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Шнайдера В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному Бартатским сельским Советом Большемуртинского района Красноярского края, истец Шнайдер В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом является ФИО8, матерью ФИО2

Согласно свидетельству о смерти №, выданного Большемуртинским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации Красноярского края, мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации Большемуртинского района от 27 июля 1994 года № 383, следует, что мать истца ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного нотариусом Большемуртинского района Красноярского края в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что мать истца - ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>

Согласно постановлению администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № 417, матери истца - ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный в урочище «Паи» общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ для сельскохозяйственного использования.

Согласно постановлению администрации Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № 144, матери истца ФИО2 выделен земельный участок, расположенный в урочище «Камушки» общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ для личного подсобного хозяйства (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения) в натуре в счет земельной доли, принадлежащей ей на праве собственности.

Согласно данным кадастрового паспорта на земельный участок от 21 июля 2015 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня), кадастровый номер №.

Согласно данным кадастрового паспорта на земельный участок от 21 июля 2015 года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), кадастровый номер №

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № 304, нотариусом заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению сына наследодателя - истца Шнайдера В.В. и дочери наследодателя – третьего лица Ивановой О.В., других наследников в деле не значится.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края ФИО9 и зарегистрированным в реестре за №, наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли являются истец Шнайдер В.В. и третье лицо Иванова О.В., наследство состоит из компенсаций по вкладам, хранящимся в дополнительном офисе – универсального филиала № Емельяновского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его жена ФИО2 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Оценив представленные доказательства, суд полагает возможным включить указанные земельные участки в состав наследственной массы, подлежащий наследованию после смерти матери истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец не имеет возможности получить на них свидетельство о праве на наследство на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шнайдера В.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащий наследованию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края:

1.                       Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

2.                       Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова