Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4275/2014 ~ М-4274/2014 от 17.06.2014

Дело №2-4275/11-2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2014 г. г.Курск

Ленинский районный суд в составе

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Воробьевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Курскому отделению о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Белов В.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Курскому отделению о взыскании убытков, ссылаясь на воспрепятствование реализации возложенных на конкурсного управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства, выраженные в виде ненадлежащего исполнения обязанностей ответчиком по предоставлению документов конкурному управляющему ООО «К-Транс» ФИО4, в связи с чем были нарушены его права и законные интересы и причинены убытки в размере 1066100 руб. 09 коп.

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» Курского отделения по доверенности Никитина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в виду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Истец Белов В.Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Белова В.Л. по доверенности Романова Т.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 27-28 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Судом установлено, что спор в части требований Белова В.Л. вытекает из отношений, регулируемых нормами Закона о банкротстве, а согласно ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности дел арбитражным судам отнесены дела о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, Белов В.Л. являлся руководителем ООО «К-Транс».

При таком положении суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возник экономический спор, подлежащий разрешению Арбитражным судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч. 1, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Белова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Курскому отделению о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с данным иском в Арбитражный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента принятия определения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Л.И. Шурова.

2-4275/2014 ~ М-4274/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белов Владимир Леонидович
Ответчики
ОАО "Сбербанк России"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Шурова Людмила Ивановна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Подготовка дела (собеседование)
11.07.2014Подготовка дела (собеседование)
11.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее