ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
21 декабря 2015 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Керимовой М.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5797/15 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Н.. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора оно предоставило кредит в размере 1 995 000 рублей под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежей. В соответствии с п.4 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного платежа по возврату кредита и неустойка в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченного платежа по уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5, 4.6 кредитного договора оно вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. 13.12.2013 г. оно направило заемщику требование о досрочном возврате кредита, данное требование не исполнено. По состоянию на 27.02.2015 г. задолженность заемщика составляет 3 922 930 рубля 61 копейку, из которых задолженность по возврату кредита – 1 886 882 рубля 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 447 886 рублей 43 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 26 629 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов – 100 415 рублей 77 копеек, неустойка за просрочку выполнения требования о досрочном возврате кредита – 1 461 117 рублей 31 копейка. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» не явился, извещен о дне судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному истцом адресу.
В адрес суда поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которого следует, что Г. с 28.03.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес> год пятилетки, <адрес>.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Самары.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк»» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Самары.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья В.Ю. Болочагин