Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2019 (2-5469/2018;) ~ М-2634/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-491/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя истца КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» Чепрасова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» к Каменских Т.Г., Трояновой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между КГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Пионерская речка», который путем реорганизации был присоединен к КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1» и собственниками жилого помещения по ул. Лесная, д. 411, кв. 2 в г.Красноярске Каменских Т.Г. Каменских (Трояновой) А.А. 01 марта 2012 года был заключен договор об оказании услуг по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению. Однако истцы ненадлежащим образом не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. С учетом уточнений просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 48488 рублей 26 коп., пени за просрочку платежей в размере 20467 рублей 55 коп., равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1949 рублей.

В судебном заседание представитель истца КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1» Чепрасов К.А., действующий на основании доверенности 30 января 2019 года, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Каменских Т.Г. и Троянова А.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией, представили суду возражение на исковое заявление, согласно которому просили в удовлетворение исковых требований отказать, пояснив, что 19 апреля 2016 года Каменских Т.Г., обращалась к истцу с заявлением (претензией), в котором среди прочего указывала на необоснованность расчёта коммунальных услуг, поскольку санитарного узла и ванны/душа в квартире нет. 30 июня 2016 года Каменских Т.Г., обращалась к истцу с заявлением, в которой просила произвести перерасчёт оплаты коммунальных услуг с учётом акта измерения температуры горячей воды и воздуха от 12.05.2016 года и технических документов на квартиру. Однако своевременно необходимый перерасчёт истцом не был осуществлён. В связи с чем 22 декабря 2017 года Каменских Т.Г., вынуждена была обратиться к истцу с очередным заявлением, в котором также просила произвести перерасчёт и заключить с собственниками договор на оказание коммунальных услуг. В частности, за июнь, июль, август 2015 года истец выставил к оплате стоимость услуг по канализации, которая в квартире отсутствует. А в период с 12 мая 2016 года (с даты совместного составления с истцом акта измерения температуры горячей воды и воздуха в квартире) истец необоснованно выставлял к оплате стоимость горячего водоснабжения, хотя температура горячей воды была ниже необходимой. Также с 01 апреля 2017 года они по согласованию с истцом перестали потреблять услугу по горячему водоснабжению, но в апреле и мае 2017 года истец выставляет эту услугу к оплате, что также является необоснованным.

С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ и п.п. 19, 21 «Правил пользования жилыми помещениями» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г. собственник и члены семьи собственника обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги – отопление. Плата за отопление рассчитана исходя из размера отапливаемого помещения по тарифу, установленному для населения РЭК Красноярского края.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 2 в жилом доме № 411 по ул. Лесная в г.Красноярске, являются Каменских Т.Г. и Троянова А.А. (л.д. 14).

На основании договора №24 от 01 марта 2012 года, заключенного между КГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Пионерская речка», (путем реорганизации присоединен к КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1») и собственниками жилого помещения по ул. Лесная, 411 кв. 2 в г. Красноярске, санаторий обязался оказывать потребителям услуги по холодному и горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению, а потребитель обязался возместить затраты санатория на выработку указанных коммунальных услуг.

Согласно расчету истца ответчиками за период с апреля 2016 года по ноябрь 2018 года несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 48488 рублей 26 коп..

Расчет задолженности, произведен истцом с учетом внесенных платежей, контррасчет ответчиками не представлен.

Направляемые в адрес ответчика платежные документы содержат описание предоставляемых услуг, указание объема, тарифов, начислений.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 48488 рублей 26 коп. подлежат удовлетворению.

При этом, доводы ответчиков о том, что произведенный истцом расчет выполнен без производства необходимого перерасчета ввиду обращений истцов, не могут быть приняты судом во внимание, ввиду того, что контрарсчет стороной ответчиков не представлен, равно как и доказательств того, что размер платы подлежал перерасчету по указанным ответчиками основаниям.

Также основаны на законе и требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты за период с 12 мая 2015 года по 20 декабря 2018 года в размере 20467 рублей 55 коп., поскольку факт несвоевременной оплаты коммунальных услуг истцом подтвержден, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1949 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 115638 от 24 апреля 2018 года и № 381981 от 13 апреля 2017 года, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

Однако, поскольку исходя из размера удовлетворенных исковых требований (68955,81), уплате подлежала государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 2268 рублей 67 коп. (3% от 48 955,81 + 800), с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 319 рублей 67 коп. (2268,67 - 1 949).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» к Каменских Т.Г., Трояновой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Каменских Т.Г., Трояновой А.А. в солидарном порядке в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 48488 рублей 26 коп., пеню в размере 20467 рублей 55 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей.

Взыскать с Каменских Т.Г., Трояновой А.А. в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 319 рублей 67 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко