Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1920/2018 ~ М-1713/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-1920/2018

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлачевой Н.В. к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании права собственности в порядке приватизации, понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Хохлачева Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск (далее – КИО администрации ЗАТО г. Североморск) о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения по адресу: ***, занимаемого ей на основании договора социального найма жилого помещения.

В судебном заседании Хохлачева Н.В. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку намерена разрешить данный спор в ином судебном порядке, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства ее разъяснены и понятны.

Представитель истца Рогачев Е.М., допущенный к участию в деле на основании положений ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика КИО администрации ЗАТО г. Североморск Шамшутдинов Р.Ш. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Статьями 11 и 12 ГК РФ, ч.1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представила в суд заявление, в котором отказалась от иска, просила принять отказ и производство по делу прекратить в связи с намерением разрешить данный спор в ином судебном порядке.

В порядке ст. 39 ГПК РФ и 173 ГПК РФ суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на обращение в суд принадлежит гражданину и является его личным волеизъявлением, соответственно – и право отказаться от заявленного иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем она указала в своем заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-1920/2018 по исковому заявлению Хохлачевой Н.В. к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск о признании права собственности в порядке приватизации, понуждении к заключению договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения -прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий      Е.А. Фомина