Решение по делу № 2-724/2014 ~ M-640/2014 от 21.04.2014

                                                                                               № 2-724/2014        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года                                                                                г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретникова Алексея Владимировича к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Каретников А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Каретников А.В. исковые требования поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены он - Каретников А.В., его мать ФИО1 и сестра ФИО2 приобрели у ФИО3 на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли каждый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал принадлежащую ему <данные изъяты> долю указанного жилого дома в Едином государственном реестре парв на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем получил свидетельство о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Каретниковой З.М. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что мать при жизни не зарегистрировала принадлежащую ей <данные изъяты> долю жилого <адрес> в Едином государственном реестре парв на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем принадлежащая ей доля не может быть включена в наследственную массу после ее смерти. Просит включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 Признать за ним - Каретниковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ - Хлынова И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Каретникова А.В. не возражала.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО4 в судебное заседание не явилсяь, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Каретникова А.В. не возражала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома, которую мать при жизни не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На наследство после смерти матери не претендует. Согласна включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 и признать за Каретниковым А.В. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Особенности приобретения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности граждан или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п. 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

           В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Каретников А.В. являются детьми ФИО1 что подтверждается свидетельствами о рождении.

           Согласно договору мены квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 и Каретников А.В. приобретают жилой дом на праве собственности по <данные изъяты> доли каждый, принадлежащий на праве собственности ФИО3 находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрационной палатой при МЮ РБ Каретникову А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

          Из технического паспорта жилого помещения (инвентарный номер ), выданного Белорецким межрайонным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются по <данные изъяты> доли каждый: Каретников А.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО1 и Каретникова Н.В. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за № Каретников А.В. является собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права за №

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись №

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является сын Каретников А.В.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО4 сообщает, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным ввиду того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о праве собственности за ФИО1 <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>

В силу ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 на наследство после смерти матери ФИО1 не претендует, согласна на удовлетворение исковых требований Каретникова А.В.

        Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права собственности за истцом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по праву наследования.

        При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации муниципального района Белорецкий район, а так же отсутствие спора на жилой дом.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каретникова Алексея Владимировича к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес> РБ в состав наследственного имущества после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Каретниковым Алексеем Владимировичем право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2014 года.

          Судья:                 <данные изъяты>                                    О.Р. Пиндюрина

2-724/2014 ~ M-640/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Каретников Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация муниципального образования Белорецкий район
Другие
Макарова Наталья Владимировна
нотариус Иняков С.В.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Пиндюрина О.Р.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
21.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее