Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3241/2014 ~ М-2699/2014 от 19.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Лобановой Ю.В., при секретаре Пивоваровой О.С., рассмотрев гражданское дело № 2-3241/14 по иску ООО «УК «Надежда» к Щелкунову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «надежда» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что ответчик на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата является владельцем квартиры ***, по адресу: адрес Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «УК «Надежда» согласно протоколу общего собрания собственников помещений от дата. Между Ответчиком и Истцом дата заключен договор №... управления многоквартирным домом, в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию жилого дома, содержанию общего имущества, обеспечивать получение Ответчиком коммунальных услуг, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. Ответчик обязался оплачивать указанные услуги, осуществлять возмещение затрат Истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором. Истец исполняет свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащего качества. Однако ответчик свои обязательства предусмотренные п.2.3.2. Договора не исполняет, так за период с дата по дата года имеется задолженность по внесению оплаты за коммунальные, эксплуатационные и дополнительные услуги в сумме *** рублей, что подтверждается актом серки взаимных расчетов. Просит суд взыскать с Щелкунова А.В. в пользу ООО «УК «Надежда» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, госпошлину *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении ( адрес), причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области Щелкунов А.В. не значится.

Однако, из копии свидетельства о государственной регистрации права от дата, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии серии №..., Щелкунов А.В., дата г.р., является собственником адрес, также указан адрес места жительства Щелкунова А.В.: адрес.

Таким образом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; то суд передает дело на рассмотрение другого суда, что и было установлено при рассмотрении данного дела, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Усинский городской суд республики Коми (169710, республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3241/14 по иску ООО «УК «Надежда» к Щелкунову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить по подсудности в Усинский городской суд республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                              Ю.В.Лобанова