Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5376/2021 ~ М-4809/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-5376/2021                                                                 Категория № 2.203

УИД 36RS0004-01-2021-006661-36

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2021 года                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Калининой Е.И.,

при секретаре                                           Тимиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Попову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 13.09.2018 г. между АО «Райффайзенбанк» и Поповым Евгением Александровичем был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит №PIL18091302086954 в размере 90 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с Общими условиями (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки.

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном Договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика Попова Е.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №PIL18091302086954 от 13.09.2018 г. за период с 13.09.2018 г. по 20.08.2021 г. в размере 102 497,29 руб., в том числе: 71 796,01 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 4 320,68 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 23 375,53 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 829,58 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 249,95 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие (л.д.12)

Ответчик Попов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по адресу регистрации: <адрес> согласно сведениям ОСАР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, однако, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым указал что после введения связанных с Covid-19 ограничений он потерял работу, а вместе с ней возможность оплачивать кредит, что привело к образованию задолженности, в связи с чем просил уменьшить размер штрафных санкций на основании ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

        Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13.09.2018 г. между АО «Райффайзенбанк» и Поповым Евгением Александровичем был заключен Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит №PIL18091302086954 в размере 90 000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

В соответствии с Общими условиями (раздел 1) Кредитный Договор - договор потребительского кредита, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит, открыть счет (при наличии необходимости), а Заемщик обязуется использовать кредит на Цели Кредита и вернуть Кредит в установленные сроки.

Кредитный Договор заключается путем подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия Кредитного Договора, которые согласовываются Заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 Индивидуальных условий, подписанных Заемщиком, в том числе возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного Договора проценты.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Поповым Е.А. в полном объеме в сумме 90 000 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 13.09.2018 г. по 20.08.2021 г. (л.д.133-147)

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производятся в виде Ежемесячного платежа, порядок расчета которого указан в общих условиях. Количество ежемесячных платежей: 60. Размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего ежемесячного платежа) 2 214,36 руб. Ежемесячные платежи производятся 12 числа каждого месяца. Дата первого платежа – 12.11.2018 г.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты Заемщиком Ежемесячных платежей, а также за уплату Ежемесячных платежей не в полном объеме, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, заемщик не выполняет обязательства по внесению на счет сумм задолженности в установленные сроки.

Судом установлено, что ответчик нарушал свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредитному договору №PIL18091302086954 от 13.09.2018 г. за период с 13.09.2018 г. по 20.08.2021 г. образовалась задолженность в размере 102 497,29 руб., в том числе: 71 796,01 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 4 320,68 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 23 375,53 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 829,58 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Попова Е.А. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

23.10.2020 г. мировым судьей судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Попова Е.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по договору от 13.09.2018 г. о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № PIL18091302086954 по состоянию на 06.10.2020 г. в размере 77 036,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 255,55 руб.

18.06.2021г. от Попова Е.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 21.06.2021 г. судебный приказ от 23.10.2020г. отменен (л.д.54-55)

18.06.2020 г. банком направлялось должнику требование о полном досрочном возврате потребительского кредита, которое должник до настоящего момента не исполнил (л.д.29-30)

Таким образом, на основании изложенного, у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер.

Суд полагает возможным принять во внимание доводы ответчика и снизить размер задолженности по штрафным пеням в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе по штрафным пеням за просрочку выплаты по основному долгу по кредиту до 10 000 руб. и по штрафным пеням за просроченные выплаты процентов по кредиту до 400 руб., полагая взысканные суммы соразмерными последствиям нарушенного должником обязательства.

В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №PIL18091302086954 от 13.09.2018 г. за период с 13.09.2018 г. по 20.08.2021 г. в размере 86516,69 руб., в том числе: 71 796,01 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 4 320,68 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 400 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 249,95 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Евгения Александровича в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №PIL18091302086954 от 13.09.2018 г. за период с 13.09.2018 г. по 20.08.2021 г. в размере 86516,69 руб., в том числе: 71 796,01 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 4 320,68 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 10 000 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 400 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 249,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                         Е.И. Калинина

    Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2021г.