Решение по делу № 2-290/2012 (2-10019/2011;) ~ М-10656/2011 от 16.11.2011

Дело № 2-290-12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                      10 января 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Захаровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску филиала «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Волощенко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АТБ» обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 54 158 руб. сроком на 42 месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % в день. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности в размере 79 678 руб. 40 коп. из них: сумма основного долга 43 558 руб. 34 коп., проценты по договору 31 120 руб. 06 коп., пени 5 000 руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 590 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ответчик Волощенко Т.В. требования истца признала, просит снизить размер процентов.

Суд, заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 54 158 руб. сроком на 42 месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере 17 % в день. Ответчиком Волощенко Т.В. обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняются, в результате чего нарушаются имущественные интересы банка.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, погашена часть кредита, что привело к образованию задолженности в размере 79 678 руб. 40 коп. в том числе 43 558 руб. 34 коп. - задолженность по основному кредиту, 31 120 руб. 06 коп. - задолженность по уплате процентов по договору, 5 000 руб. - пени. Размер задолженности и процентов определен правильно, с учетом условий договора, пени, предусмотренные законом, также рассчитаны правильно. Размер пени суд считает возможным не изменять, поскольку оно соответствует условиям обязательства и является разумной, соразмерной учитывая размер основного обязательства.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 2 590 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 678 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 590 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ 82 268 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 16.01.2012.