Дело № 2-3121/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2013 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Минуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Дениса Николаевича, Ефремовой Светланы Андреевны к Администрации г.Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов Д.Н., Ефремова С.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Королева Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности ими, Ефремовым Д.Н. и Ефремовой С.А., была произведена перепланировка квартиры. При осуществлении перепланировки на площади жилой комнаты (пом.1) оборудован встроенный шкаф (пом.6), площадь санузла (пом.3) увеличена за счет части площади коридора (пом.5).
Истцы ссылаются на то, что перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города Королева Московской области даны положительные заключения, и просят признать выполненную перепланировку соответствующей СНиП и сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Представитель истцов Косарева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Королева Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истцов не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно паспорту БТИ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире выполнена самовольная перепланировка. При осуществлении перепланировки на площади жилой комнаты (пом.1) оборудован встроенный шкаф (пом.6), площадь санузла (пом.3) увеличена за счет части площади коридора (пом.5).
Отдел надзорной деятельности по г. Королеву УНД ГУ МЧС России по Московской области в своём заключении от ДД.ММ.ГГГГ № установил, что объемно-планировочные решения перепланировки квартиры не противоречат действующим требованиям пожарной безопасности.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что стороной истца представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам СНиП, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефремова Дениса Николаевича, Ефремовой Светланы Андреевны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии с планом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 07 августа 2013 года.
Судья: Е.В.Васильева