Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2015 от 18.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 6 апреля 2015 года.

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Еременко А.А., подсудимой Титовой Т.Ю., защитника Соколова И.Н., с участием потерпевшего ФИО6, при секретаре Козловой Н.А., рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Титову Т.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

Титова Т.Ю. совершила кражу чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2014 года, в 16 часов 00 минут, Титова Т.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у своего знакомого ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 отвлёкся, и не видит её противоправных действий, осознавая противоправность своих действий и желая наступления их последствий, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, действуя умышленно, похитила лежавший на столе в комнате указанного домовладения бывший в употреблении мобильный телефон марки «FLY» модель «Ezzy 5» стоимостью 1048 рублей 80 копеек, и висевшую на вешалке в этой же комнате бывшую в употреблении куртку зимнюю «CITY CLASSIC international» стоимостью 1836 рублей, с деньгами в кармане в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО6. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшему ФИО6 ущерб, на общую сумму 4384 рубля 80 копеек.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о переквалификации действий подсудимой, исключив из объема обвинения признак совершения кражи с причинением значительного ущерба. Суд согласен с данной переквалификацией, поскольку данное подтверждено потерпевшим и не требует исследования доказательств по делу.

Подсудимая Титова Т.Ю. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, и после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Титовой Т.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного следствия.

Действия Титовой Т.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного ею преступления, её личность, смягчающие её наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит то, что она свою вину признала, в содеянном раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольно погасила причиненный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и тяжесть совершенного преступления, учитывая смягчающие наказание Титовой Т.Ю. обстоятельства, суд находит возможным исправление Титовой Т.Ю., без изоляции от общества. Вместе с тем, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку назначенное ей ранее наказание не связанное с лишением свободы, не привело ее к исправлению. Однако, принимая во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего, суд находит возможным, назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии с ст.73 УК РФ, с назначением испытательного срока.

В судебном заседании адвокат Соколов И.Н. обратился с заявлением, об оплате его труда за время участия в рассмотрении уголовного дела в течение 3 дней – 25,31 марта и 6 апреля 2015 года, в размере 550 рублей, за каждый день участия, общей суммой 1650 рублей. Обоснованность, и размер оплаты труда адвоката не оспорены сторонами.

Настоящее уголовное дело относится к категории дел, по которому оплата адвоката, осуществляющего защиту интересов подсудимых в соответствии с п. 4 пп. 4, п. 5 пп. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 5.09.2012 года составляла в 2014 году 550 руб. за один день участия. Следовательно, оплата труда адвоката составляет 1650 рублей.

Дело рассмотрено в порядке особого производства, поэтому суд считает необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Титову Т.Ю. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и, назначить ей наказание, с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде одного года лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное Титову Т.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Титову Т.Ю. в период испытательного срока не менять местожительство без уведомления, органа ведающего исполнением приговора, периодически раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, трудоустроиться.

Меру пресечения в отношении Титовой Т.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Возложить расходы по оплате труда адвоката, Соколова И.Н. в размере 1650 рублей, на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>, с перечислением на лицевой счет коллегии адвокатов «Эгида», открытый вГеоргиевском отделе (на правах управления) Ставропольского отделения 5230 ОАО Сберегательный банк России, расположенный по адресу: <адрес>, пл. Ленина, 3, расчетный счет № 40703810160230000159, корсчет № 30101810600000000660, БИК 040702660, ИНН/КПП №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОКОГУ №, ОКАТО №

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья :