Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2021 ~ М-2080/2021 от 18.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

с участием прокурора Гридневой Н.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Туник В. Ф. к ГУ Самарское региональное отделение фонда социального страхования (филиал №) о назначении ежемесячной страховой выплаты в связи с получением трудового увечья на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Туник В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Самарское региональное отделение фонда социального страхования (филиал №) о назначении ежемесячной страховой выплаты в связи с получением трудового увечья на производстве, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ с Туник В. Ф. в процессе исполнения трудовых обязанностей в должности прессовщик, на Металлургическом заводе им. В.И. Ленина, произошел несчастный случай на производстве, о чем ДД.ММ.ГГГГ. был составлен соответствующий акт№

Травматологические последствия несчастного случая на производстве: размозжение левой кисти, в виде отсутствия V пальца левой кисти до дистального пястно-фалангового сочленения, с нарушением функции схвата и удержания.

Куйбышевский металлургический завод им. В.И. Ленина был преобразован в ОАО «Самеко», который был признан банкротом, ликвидирован и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № исключен из государственного реестра юридических лиц.

При ликвидации ОАО «Самеко» была произведена капитализация платежей в ФСС РФ, сумма которых была определена в соответствии с действовавшим на тот период порядком расчета, в частности ст. 107 ФЗ от 08.01.1998г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предусмотрено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Поскольку капитализированные платежи были получены единовременно только за период до <данные изъяты> лет, а в настоящий момент Туник В.Ф. достиг возраста 79лет, он обратился в ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) с заявлением, в котором просил назначить ему ежемесячную страховую выплату в связи с наступлением страхового случая - несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ

13.05.2021г. истцу был дан ответ от ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) о том, что ему отказано в назначении ежемесячной страховой выплаты, в связи с тем, что им получены капитализированные платежи (только до <данные изъяты>) и якобы поэтому вред ему возмещен в полном объеме.

В настоящий момент истец достиг возраста 79 лет, в связи с чем считает вышеназванный отказ незаконным, противоречащим нормам действующего законодательства, ущемляющим его права. В Определениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подробно и мотивировано отражена правовая позиция, согласно которой РФ обязан производить страховые выплаты гражданам в связи с получением трудового увечья по достижению ими 70ти летнего возраста. «Пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд социального страхов Российской Федерации за выплатой ежемесячных сумм в счёт возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи были им получены единовременно.

Иное противоречило бы принципу полного и своевременного социального обеспечения, гарантированного действующим законодательством пострадавшим, получившим производственную травму (профессиональное заболевание) в результате несчастного случая, произошедшего при исполнении ими трудовых обязанностей.»

В соответствии со ст. 15 ФЗ 125-ФЗ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

На основании вышеизложенного, истец просил обязать ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) назначить и производить Истцу ежемесячные страховые выплаты, в связи со страховым случаем, несчастным случаем на производстве, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) осуществить Истцу выплату ежемесячных страховых выплат, в связи со страховым случаем, несчастным случаем на производстве, произошедшим 30.06.1977г., за предшествовавших три года.

В судебном заседании представитель истца Бабушкин С.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Филиппова Н.Ю. исковые требования не признала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется в том числе в виде страховых выплат, в число которых входят ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, получившим до вступления в силу данного Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с этим Федеральным законом, независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

В силу п. 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Туник В. Ф. в процессе исполнения трудовых обязанностей в должности прессовщик, на Металлургическом заводе им. В.И. Ленина, произошел несчастный случай на производстве, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт№ по форме Н-1. Травматологические последствия несчастного случая на производстве: размозжение левой кисти, в виде отсутствия V пальца левой кисти до дистального пястно-фалангового сочленения, с нарушением функции схвата и удержания. (л.д. 7-10, 12-13).

Туник В.Ф. в связи с полученной им производственной травой установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%.

Куйбышевский металлургический завод им. В.И. Ленина был преобразован в ОАО «Самеко», который был признан банкротом, ликвидирован и Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из государственного реестра юридических лиц, что подтверждается исторической справкой (л.д. 11).

При ликвидации ОАО «Самеко» была произведена капитализация платежей в ФСС РФ, сумма которых была определена в соответствии с действовавшим на тот период порядком расчета, в частности ст. 107 ФЗ от 08.01.1998г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» было предусмотрено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Поскольку капитализированные платежи были получены единовременно только за период до 70ти лет, а в настоящий момент Туник В.Ф. достиг возраста 79лет, он обратился в ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) с заявлением, в котором просил назначить ему ежемесячную страховую выплату в связи с наступлением страхового случая - несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу был дан ответ от ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) о том, что ему отказано в назначении ежемесячной страховой выплаты, в связи с тем, что им получены капитализированные платежи (только до 70ти лет) и якобы поэтому вред ему возмещен в полном объеме.

Данный отказ суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" считает незаконным.

В вышеуказанных разъяснениях абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", обязательных к применению судами, указано, что в случае получения пострадавшим единовременной выплаты в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу п. 2 ст. 135 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для возложения обязанности по выплате платежей в Фонд не имеется, поскольку гражданин выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи им были получены единовременно.

Поскольку капитализированные платежи были получены Туник В.Ф. лишь до достижения им возраста 70 лет, в настоящее время он достиг возраста 79 лет, Фонд социального страхования РФ обязан производить истцу страховые выплаты в связи с получением им трудового увечья с момента достижения им 70 летнего возраста.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 4 пункта 3 ст. 15 указанного Федерального закона требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

На основании изложенного, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме, обязать ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) назначить и производить Туник В. Ф. ежемесячные страховые выплаты, в связи со страховым случаем, несчастным случаем на производстве, произошедшим 30.06.1977г.

Обязать ГУ Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №) осуществить выплату Туник В. Ф. ежемесячных страховых выплат, в связи со страховым случаем, несчастным случаем на производстве, произошедшим 30.06.1977г., за три года, предшествовавших обращению за обеспечением по страхованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░