Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-34/2017 от 27.02.2017

№ 13-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 г.                                                                          п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Цыбульской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «<данные изъяты>» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

НАО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указал, что решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск ПАО «<данные изъяты>», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>», на основании договора уступки прав (требований) , переуступил право требования НАО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, п.2 ст.382 ГК РФ, просит произвести замену ПАО «<данные изъяты>» на правопреемника НАО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель НАО «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 403564,71 руб.

В соответствии с представленным договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» переуступил право требования к должнику ФИО1 третьему лицу НАО «<данные изъяты>».

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав, к новому кредитору НАО «<данные изъяты>», перешли права требования по всем правам, которые имелись у предыдущего кредитора, в том числе и задолженности по кредитному договору должника ФИО1

За уступаемые права НАО «<данные изъяты>» на реквизиты ПАО «<данные изъяты>» переведено 1 964 493,42 руб., что указано в п.2.3 договора.

        В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

       Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

        Уступка права была произведена с соблюдением требований норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих правила перехода прав кредитора к другому лицу (п. 2 ст. 382), случаи недопустимости уступки требований (ст. 383), условия уступки требований (ст. 388) и форму уступки требований (ст. 389).

Поскольку выполнены требования ст. 44 ГПК РФ в части представления доказательств наличия у НАО «<данные изъяты>» права требования, а указанный договор цессии недействительным не признан, ходатайство о замене стороны взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ПАО «<данные изъяты>» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство по заочному решению Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 403564,71 руб., и произвести замену взыскателя с ПАО «<данные изъяты>» на НАО «<данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

        Судья:                                       Н.В. Кирсанова

13-34/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
28.02.2017Материалы переданы в производство судье
23.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.04.2017Материал оформлен
14.04.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее