дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2016 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО3 при секретаре ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Украина, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес> с Константиновка <адрес>

по ст.20.21 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 часов находясь на ул. киевская, 77 в <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, и мел на себе грязную, расстегнутую одежду с нарушенной координацией движения, жестикулировал руками, мешал свободному проходу граждан. Данными действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде ФИО3 с нарушением согласился, просил строго не наказывать.

Ходатайств об осуществлении процессуальных действий предусмотренных ст. 29.8 КоАП РФ, не заявлено.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии со статьей 29.8 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом ведется протокол, в котором закрепляются проведенные процессуальные действия, объяснения, показания и заключения участвующих в деле лиц и указываются исследованные документы. Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением является, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Заслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его согласием с нарушением в суде, протоколом об административной ответственностью, рапортом, заявлением, объяснением.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, выражающиеся в явном неуважении к обществу, личность нарушителя, который не имеет постоянного места работы, его объяснения и отношение к содеянному, административное наказание назначается по общим правилам, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ и должно находится в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, считаю, что административное наказание должно быть в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 043510001 ░░░ 9102003230 ░░░ 910201001 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 103 351 0001 ░░░░░░░ ░░░░ 04751░92590 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140 ░░░░░ 35701000).

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░3

5-812/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Двоезерский Андрей Александрович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Цыкуренко Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
12.02.2016Передача дела судье
12.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2016Рассмотрение дела по существу
12.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее