Решение по делу № 2-1079/2014 ~ М-1144/2014 от 24.07.2014

Дело № 2 - 1079 /14                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой                                                                           02 октября 2014 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием представителя истца Вдовиной Т.Б.,

при секретаре Чикишевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова Е. Р. к администрации Чусовского городского поселения городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Решетников Е.Р. обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения городского поселения о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

     Исковые требования обоснованы тем, что он является единственным наследником по закону первой очереди умершего .... Галимулина Р.Х., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Поскольку в документах Хабибуллина Р.Х. имеются расхождения в написании отчества умершего, то истец лишен возможности реализовать в судебном заседании свои наследственные права при имеющихся несоответствиях : свидетельстве о смерти у умершего указано отчество Х., в правоустанавливающих документах на квартиру отчество - Х. не указано.

Решетников Е.Р. в судебное заседание не явился. будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Вдовина Т.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

администрации Чусовского городского поселения городского поселения в судебное заседание представителя не направили, просили провести судебное заседания в отсутствие, возражений относительно исковых требований не предоставили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус М. в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти Галимулина Р. Х. - .... (факт смерти подтверждается свидетельством № ...) осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу : ....

Из договора о переходе права собственности на квартиру, в связи с обменом на государственное жилье от .... следует, что Галимулин Р. принял в собственность от О. однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., передав ей жилое помещение, расположенное по адресу: ... ( копия договора л.д.4). Квартира по адресу: ..., зарегистрирована на праве собственности за Галимулиным Р. бюро технической инвентаризации, что подтверждается информацией их архива технической инвентаризации (л.д.9).

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля К. пояснила, что Галимулин Р. являлся ее братом, у Р. не было отчества, в ... года после обмена паспорта у него появилось отчество, которое было внесено ему в новый паспорт, сотрудники, выдававшее паспорт пояснили, что нельзя выдавать паспорт без указания отчества.

Брату принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ....

Согласно справки ООО « ...» Галимулин Р. Х. до смерти проживал по адресу: ... (л.д.8).

Из анализа документов, имеющихся в материалах дела, показаний свидетеля, оснований не доверять которым не имеется, судом достоверно установлено принадлежность квартиры по адресу: ... - ... Галимулину Р. Х..

    Из свидетельства о рождении ..., находящегося в материалах дела ( л.д.7) следует, что отцом Решетникова Е.Р., родившегося .... является Галимулин Р..

     Факт родственных отношений между Решетниковым Е.Р. и умершим Галимулиным Р.Х. подтвержден вступившим в законную силу решением Кировского районного суда ... от .... г..

    Из представленных нотариусом М. сведений следует, что Решетников Е.Р. обратился к нотариусу .... г., то есть в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства в виде спорной квартиры после умершего отца Галимулина Р.Х. ( л.д.32), по факту обращения с заявлением Решетникова Е.Р. и других наследников нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершего Галимулина Р.Х. ( л.д.33).

    В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Иных наследников первой очереди, помимо Решетникова Е.Р. судом не установлено.

     Из письменных пояснений нотариуса М. от .... следует, что имеются препятствия в выдаче Решетникову Е.Р. свидетельства о право на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку не предоставлено документов, бесспорно подтверждающих принадлежность наследодателю Галимулину Р.Х. квартиры по адресу: .... Так подано заявление к имуществу умершего Галимулина Р. Х., на квартиру предоставлены правоустанавливающие документы на Галимулина Р., в связи с чем наследнику рекомендовано обратиться в суд для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для признания за Решениковым Е.Р. права собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования, как наследника первой очереди, обратившегося за принятием наследства в установленный срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке наследования за Решетниковым Е. Р. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью ... кв. м., расположенную по адресу: ... ( кадастровый номер ...).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в администрации Чусовского городского поселения отделе Управления Россрестра.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                   С.В. Азанова