Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2021 от 25.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1880/2021 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Шерстневой Анне Юрьевне и Ермаковой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать солидарно с ответчиков с Шерстневой Анны Юрьевны и Ермаковой Натальи Юрьевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2016 года в размере 7948,65, в том числе: просроченный основной долг – 4600 рублей 73 копеек, просроченные проценты – 3347 рублей 92 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13.12.2016 года между ПАО «Сбербанк» и Шерстневым Юрием Викторовичем заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Шерстневу Ю.В. был выдан кредит в размере 195 000 рублей. Согласно расчету задолженности по кредитному договору заемщик воспользовался денежными средствами. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Шерстнев Юрий Викторович 25.09.2017 года умер. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

24.05.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ермакова Н.Ю., как второй наследник вступивший в наследство после смерти должника по кредитному договору Шерстнева Ю.В.

В судебное заседание ответчики Шерстнева А..Ю. и Ермакова Н.Ю. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.12.2016 года Шерстнев Ю.В. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на предоставление потребительского кредита, в связи с чем между сторонами был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк выдал ответчику кредит в сумме 195000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 22,90 % годовых на срок 48 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у Шерстнева Ю.В. образовалась перед банком задолженность в размере 7948, 65 рублей.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты 25.09.2017 года Шерстнев Ю.В. умер.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО7, следует, что было открыто наследственное дело № после смерти 25.09.2017 года Шерстнева Юрия Викторовича, 12.09.1962 года рождения. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: дочь – Шерстнева Анна Юрьевна, 18.08.1983 года рождения, дочь – Ермакова Наталья Юрьевна, 04.10.1986 года рождения. В наследственную массу заявлено: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, переулок Крымский 7-й дом 8, квартира 8г, кадастровая стоимость которой на день смерти составила 33518 рублей 98 копеек, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на здание, по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Ягодное, переулок Крымский 7-й дом 8, квартира 8г, кадастровая стоимость которой на день смерти составила 251424 рублей 88 копеек. На имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/2 доли дочери Шерстневой Аннае Юрьевне, 18.08.1983 года рождения, реестр №-н/63-2018-4-204, в 1/2 доли дочери Ермаковой Наталье Юрьевне, 04.10.1986 года рождения, реестр №-н/63-2018-4-206. Страховые выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере 23180 рублей 38 копеек. На имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону: в 1/2 доли дочери Шерстневой Аннае Юрьевне, 18.08.1983 года рождения, реестр №-н/63-2018-4-205, в 1/2 доли дочери Ермаковой Наталье Юрьевне, 04.10.1986 года рождения, реестр №-н/63-2018-4-207.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит выписка по счету.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Между тем, как подтверждается материалами дела, заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств но погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения настоящего спора, являются вопросы о принятии наследником умершего Шерстнева Ю.В. наследства, оценка стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Кроме того, как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

11.12.2020 года Банк направил наследнику ФИО2 требование о досрочном возврате кредита со сроком погашения до 11.01.2021 г. Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения.

Расчет, представленный истцом, суд признает арифметически верным. Данный расчет подтвержден материалами дела, ответчиками не оспорен иного расчета суду не представлено.

Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, и с учетом изложенного выше полагает необходимым заявленные требования о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме. Оснований для снижения просимых ко взысканию просроченных процентов на сновании ст.333 ГК РФ, суд не находит, поскольку они полностью соответствуют объему и периоду нарушенного обязательства, предусмотреннх условиями кредитного договора.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что Шерстнева А.Ю. и Ермакова Н.Ю. являются наследниками после смерти заемщика Шерстнева Юрия Викторовича, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, и с учетом изложенного выше приходит к выводу о необходимости расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать солидарно с Шерстневой А.Ю. и Ермаковой Н.Ю. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7948,65 рублей, что не превышает сумму перешедшего имущества к наследникам от наследодателя. Оснований для снижения размера просимых ко взысканию процентов в размере 4600, 73 рублей, суд в соответствии с положением ст.333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 199, 233-235, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Шерстневой Анны Юрьевны и Ермаковой Натальи Юрьевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7948,65, в том числе: просроченный основной долг – 4600 рублей 73 копеек, просроченные проценты – 3347 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Судья –

УИД: 63RS0027-01-2021-000530-45