Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4292/2015 ~ М-3172/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.С.,

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя РомащенкоИ.В.,

представителя ответчика – Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края – по доверенности БрановскойМ.Ю.;

представителя третьего лица – Министерства имущественных отношений Ставропольского края – по доверенности Ворониной Л.М.,

представителя третьего лица – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю – по доверенности Богдановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах Вьюновой А. Н. к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края об обеспечении жильем вдовы умершего ветерана ВОВ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александровского района Ставропольского края в интересах Вьюновой А. Н. обратился в суд с иском к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края об обеспечении жильем вдовы умершего ветерана ВОВ.

В судебном заседании представитель ответчика Брановская М.Ю. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по иску прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах Вьюновой А. Н. к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края об обеспечении жильем вдовы умершего ветерана ВОВ по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту нахождения ответчика - Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, поскольку при подаче иска истцом неверно была определена подсудность.

Представитель истца - помощник прокурора Ромащенко И.В. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица Воронина Л.М. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель третьего лица Богданова О.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик - Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края находилось и в настоящее время находится по адресу: <адрес обезличен>, и настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел по месту нахождения ответчика - организации, предусмотренных ст.28 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░