Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2018 от 04.07.2018

        № 1-412/18

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                        6 ноября 2018 года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Баркаловой Ю.В.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Зуева М.С., Литвинова Я.С., ст. помощников прокурора <адрес> Кудреман К.А., Чернышовой Т.В.,

    подсудимого Сидоренко С.В.,

    защитника Болтыхова О.В., представившего удостоверение (№) и ордер № 274/1,

    рассмотрев уголовное дело в отношении:

        Сидоренко С.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, со слов трудящегося разнорабочим по частным наймам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее судимого:

        - 02.09.2011 г. Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.10.2014 г. по отбытию срока наказания;

        - решением Панинского районного суда <адрес> от 25.06.2014 г. установлен административный надзор сроком на 6 лет до 21.10.2020 г.;

        - 26.04.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

10 мая 2018 года примерно в 21 час 00 минут Сидоренко С.В. прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Сидоренко С.В. похитил со стеллажа указанного магазина, следующий товар, принадлежащий АО «ТД Перекресток»: 1) два флакона шампуня «Pantene интенсивное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 263 рубля за флакон, на сумму 526 рублей; 2) один флакон бальзама-ополаскивателя «Pantene Pro-V Aqua Light», объемом 360 мл, стоимостью 263 рубля; 3) два набора колбас «Дым Дымыч», массой 220 гр. каждый, стоимостью 204 рубля за набор, на общую сумму 408 рублей, 4) два куска форели «Fish House», массой 200 гр. каждый, стоимостью 297 рублей за единицу, на сумму 594 рубля, а всего товара на сумму 1791 рубль, спрятав похищенное под надетую на нем одежду. Примерно в 21 час 10 минут тех же суток, минуя кассовую зону, проследовал к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для заместителя директора магазина (ФИО)1, которая стала его преследовать, высказывая вслед требования остановиться и вернуть похищенное. Несмотря на это, Сидоренко С.В. продолжил свои преступные действия, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сидоренко С.В. причинил АО «ТД Перекресток» материальный ущерб на сумму 1791 рубль.

Сидоренко С.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя и представителя потерпевшего Потерпевший №1, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Действия Сидоренко С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     При определении наказания суд принимает во внимание, что Сидоренко С.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства, отбывания наказания характеризуется отрицательно, с 22.04.1994 г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «Наркомания опийная».

    Согласно заключению эксперта № 998 от 06.06.2018 г. Сидоренко С.В. страдает наркоманией, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании, которое не противопоказано.

    Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Сидоренко С.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Сидоренко С.В. наказания в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение и не совершать вновь иных преступлений.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

    Приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 26.04.2018 г. подлежит самостоятельному исполнению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Сидоренко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 10 месяцев.

     В период испытательного срока обязать Сидоренко С.В. не менять без разрешения соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от опийной наркомании.

    Приговор мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 26.04.2018 г. исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - ценники в количестве 4 штук на похищенное имущество, CD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> на 10.05.2018 г. – хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                                                                       М.Е. Федосов