Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2020 от 12.02.2020

Дело №1-148/2020

59RS0007-01-2020-000908-55

Приговор

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года                          г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием государственного обвинителя Кривощековой Ю.О.,

подсудимого Полуэктова Ю.В.,

защитника Горошенкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Полуэктова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16:30 часов, Полуэктов Ю.В., имея умысел, на незаконный оборот наркотических средств, предварительно оплатив заказ в сумме <данные изъяты> и получив информацию о месте закладки наркотического средства, приехал к указанному месту, в лесном массиве, в 600 метрах от автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, где нашел наркотическое средство–героин (диацетилморфин), общей массой 5,03 грамма в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, и стал его незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции, в 40 метрах от проезжей части <адрес> и в 350 метрах от отворота с <адрес> к центру кинологической службы ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, когда он выбросил сверток с наркотическим веществом на указанном участке местности. После этого, в период с 16:30 до 16:50 наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Полуэктов Ю.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Изучив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Полуэктова Ю.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и исходит из того, что Полуэктов Ю.В. совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полуэктова Ю.В., суд учитывает чистосердечное признание вины, выраженное в объяснении, данном им до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом третьей группы.

В качестве активного способствования расследованию преступления, суд учитывает тот факт, что Полуэктов Ю.В. добровольно указал место приобретения наркотического средства, предоставил свой телефон, содержащий сведения по способу и месту приобретения наркотического средства, данные по перечислению денег за приобретаемые наркотические средства.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полуэктова Ю.В., не установлено.

Полуэктов Ю.В. по месту жительства характеризуется положительно; <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание за совершение преступления в виде лишения свободы, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет сделать вывод о достаточности назначения основного наказания без дополнительных видов наказания, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, которая признается судом исключительной, суд считает возможным при определении размера наказания применить ст.64 УК РФ, предусматривающую назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в данном случае ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, таким образом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание Полуэктову Ю.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое вещество – героин (диацетилморфин), конверт с первоначальной упаковкой от вещества ( фрагмент полимерного материала) -подлежит уничтожению;, мобильный телефон марки «SONI», изъятый у Полуэктова Ю.В., возвратить по принадлежности Полуэктову Ю.В., путем передачи его кому-либо из лиц, по заявлению Полуэктова Ю.В.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Полуэктова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Полуэктову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу изменить Полуэктову Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Полуэктова Ю.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: героин (диацетилморфин), конверт с первоначальной упаковкой от вещества (фрагмент полимерного материала) -

уничтожить; мобильный телефон марки ««SONI» – вернуть по принадлежности Полуэктову Ю.В., передав его лицам по заявлению Полуэктова Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А.Гулин