Приговор по делу № 1-251/2021 от 28.04.2021

                     Дело № 1- 251/2021 (***)

                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                         02 июня 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Саргова В.А.,

подсудимого Овчинникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчинникова С.В., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, Овчинников С.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в западном направлении от западной стены *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в верхний фрагмент прозрачной неокрашенной бутылки из полимерного материала верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану, массой 60 гр., которое незаконно хранил при себе в кармане куртки.

    После чего, 11 марта 2021 года Овчинников С.В., действуя с умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – марихуаны, массой 60 гр., с целью личного употребления, направился в сторону *** в г. Черногорске Республики Хакасия, где около 19 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в западном направлении от ворот *** в г. Черногорске Республики Хакасия, был задержан сотрудниками полиции, тем самым его преступные действия были пресечены.

    В этот же день, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 16 минут в кабинете *** ОМВД России по г. Черногорску, по ул. Красноярская, 92, в г. Черногорске Республики Хакасия, в ходе личного досмотра у Овчинникова С.В. из кармана куртки сотрудником полиции был изъят верхний фрагмент прозрачной неокрашенной бутылки из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, массой 60 гр., незаконно приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимой при себе во фрагменте полимерной бутылки.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 – ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

     В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана, массой 60 грамм, относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый Овчинников С.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Саргов В.А. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Овчинников С.В., относится к категории небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Овчинникова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений о том, что Овчинников С.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 93), адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, дачу логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о его вменяемости по отношению к совершенному деянию.

Определяя Овчинникову С.В. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление Овчинникова С.В. и на условия жизни его семьи – холост, лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, состояние здоровья – на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 93), ***, суд учитывает иные заболевания подсудимого и состояние здоровья его родственников, а также личность подсудимого, который не судим (л.д. 88-89), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске (л.д. 87), характеризуется по месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску - удовлетворительно (л.д. 94), не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Овчинникову С.В., в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний и участия в осмотре места происшествия, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникову С.В., судом не установлено.

Оснований для освобождения Овчинникова С.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову С.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Овчинникова С.В., а также имущественное положение Овчинникова С.В. и его семьи, наличие у Овчинникова С.В. стабильного дохода в виде пенсии по инвалидности, отсутствие иждивенцев, его возраст, состояние его здоровья, суд приходит к выводу назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

Именно такое наказание Овчинникову С.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

***

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров с привлечением врача-нарколога, непосредственно исследовавших личность Овчинникова С.В., сомнений у суда не вызывает, и суд приходит к выводу, что он нуждается в лечении от наркомании и реабилитации, в связи с чем применяет к нему положения ст. 721 УК РФ о возложении обязанности на осужденного Овчинникова С.В. пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Оснований для изменения избранной в отношении Овчинникова С.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет постоянное место жительства.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД России по Республике Хакасия л/с ***)

Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан

р/сч.: ***

БИК ***

ИНН ***

КПП ***

КБК: ***

ОКТМО: территориальное вынесение штрафа

В соответствии со ст. 721 УК РФ возложить на Овчинникова С.В. обязанность: в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора суда в законную силу явиться в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер», пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Сведения о прохождении курса лечения и реабилитации предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и реабилитацию возложить на уголовную-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Овчинникова С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет, внутри которого имеется верхний фрагмент прозрачной неокрашенной бутылки из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуаной, массой 58 гр., находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                             О.А. Худякова

1-251/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузьмина М.В.
УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия л/с 04801332990)
Ответчики
Овчинников Сергей Викторович
Другие
Саргов В.А.
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
О.А.Худякова
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2021Передача материалов дела судье
21.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее