Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-28189/2016 от 26.09.2016

Судья: Литвинов А.Н. Дело № 33-28189/2016

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2016 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Гурудовой М.А., по доверенности Сергеева В.А. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 августа 2016 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гурудова М.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.А., Ерашовой К.С., УФРС по Краснодарскому краю, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Новороссийска о признании сделки недействительной.

Ответчик Сергеев А.А. просил о прекращении производства по делу, указывая на то, что аналогичное требование являлись предметом судебного рассмотрения.

Обжалуемым определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 августа 2016 года производство по делу прекращено.

В частной жалобе представитель Гурудовой М.А., по доверенности Сергеев В.А. выражает несогласие с обжалуемым определением и просит о его отмене, указывая на необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит ее доводы обоснованными, а обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из дела видно, что решением Приморского райсуд г. Новороссийска от 15.07.2015 г. Гурудовой М.А., Гирько Т.А. в иске к Жуковой Е.М. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отказано (л.д.93-96).

В настоящем иске Гурдуова М.А. обратилась в суд с иском к Ерашовой К.С., Сергееву А.А., УФРС по Краснодарскому краю, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Новороссийска о признании сделки недействительной (л.д.1-5).

Таким образом, субъектный состав сторон нельзя признать тождественным, а потому ссылка суда на положения ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей возможность прекращения производства по делу. Указание же суда на то, что представитель Гурудовой М.А. –Сергеев В.А. не поддержал требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки- договора купли-продажи от 26.07.2014 г., что является отказом от иска, без ссылки на процессуальный документ, подтверждающий принятие судом данного отказа и прекращении производства по делу, ничем не подтверждено.

А потому решение о прекращении производства принято преждевременно, обжалуемое определение является необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Гурудовой М.А., по доверенности Сергеева В.А. - удовлетворить, определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 августа 2016 года - отменить, возвратить материалы для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий: Судьи: