Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-3/2019 (1-56/2018;) от 23.11.2018

Дело №1-3/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                  город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., с участием государственного обвинителя Сыреева Е.В., подсудимого Изосова В.Г., защитника адвоката Ладошкиной С.Б. при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Изосова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 марта 2010 года осужден по ч.2 статьи 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

Определением Нижегородского областного суда от 14.05.2010 года срок наказания снижен до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Постановлением от 07.06.2011 года Варнавинского районного суда Нижегородской области статья 162 часть 2 Уголовного кодекса Российской     Федерации переквалифицирована на статью 158 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания снижен до 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Нижегородского областного суда от 11 июля 2012 года постановление судьи Варнавинского районного суда Нижегородской области от 07 июня 2011 года в отношении Изосова В.Г. отменено.

Постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 05 сентября 2012 года приговор Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 марта 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14.05.2010 года изменены, действия Изосова В.Г. переквалифицированы со статьи 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на статью 162 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, назначив наказание на срок 5 (пять) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2014 года по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 16.12.2014 года Изосов В.Г. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 17 дней.

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 21 апреля 2016 года осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 30 мая 2016 года осужден по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от 21 апреля 2016 года, окончательное наказание Изосову Владимиру Геннадьевичу определить в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от 30 мая 2016 года, окончательное наказание Изосову Владимиру Геннадьевичу определить в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

По постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 декабря 2017 года Изосов В.Г. освобожден условно-досрочно 10.01.2018 года на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

Приговором мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области 23 ноября 2018 года осужден по статье 158 части 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года и окончательно назначить по совокупности приговоров в виде 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1

В июле 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 20 часов 00 минут, Изосов Владимир Геннадьевич, находясь в деревне Чергать Перевозского района Нижегородской области, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно из сарая, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного около <адрес> в <адрес>. Далее Изосов В.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к сараю Потерпевший №1, руками выдернул из двери сарая пробой, на котором был закреплен навесной замок, после чего проник внутрь, где обнаружил и похитил велосипед неустановленной марки зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей; и велосипед неустановленной марки синего цвета стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Изосов В.Г. с похищенными велосипедами с места преступления скрылся, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями, связанными с хищением чужого имущества, Изосов В.Г. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Изосову В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Эпизод №2

Кроме того, в июле 2018 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, Изосов Владимир Геннадьевич, находясь около торгового центра «Океан», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил восемь металлических швеллеров длиной по шесть метров каждый, принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на земле около здания торгового центра «Океан», и решил их похитить. Далее Изосов В.Г., реализуя свой преступный умысел, дождавшись наступления темного времени суток, около 03 часов 00 минут, действуя тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил четыре металлических швеллера, стоимостью 1500 рублей за одну штуку, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, от здания торгового центра «Океан», после чего распорядился ими по своему усмотрению, продав их в пункт приема лома металлов в городе Перевоз Нижегородской области.

Действуя в продолжение преступного умысла, направленного на хищение восьми металлических швеллеров, Изосов В.Г. на следующий день вернулся к зданию торгового центра «Океан», где обнаружил и похитил оставшиеся четыре металлических швеллера, стоимостью 1500 рублей за одну штуку, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, после чего распорядился ими по своему усмотрению, продав их в пункт приема лома металлов в городе Перевоз Нижегородской области. Своими преступными действиями, связанными с хищением чужого имущества, Изосов В.Г. причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Изосову В.Г. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Изосов В.Г. добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, осознавая последствия и характер заявленного ходатайства.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Изосов В.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией и правовой оценкой своих действий он полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он полностью осознаёт характер, материальные и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Защитник адвокат Ладошкина С.Б. поддержала ходатайство подсудимого Изосова В.Г.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый Изосов В.Г. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник адвокат Ладошкина С.Б., защищающая подсудимого Изосова В.Г., не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении Изосова В.Г. без ее участия. Согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №2 обратился в суд с заявлением, с просьбой рассмотреть уголовное дело в отношении Изосова В.Г.. без его участия. Согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Сыреев Е.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришёл к убеждению, что обвинение, с которым согласился Изосов В.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и обвинительный приговор может быть постановлен.

С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Изосова В.Г. в июле 2018 года около 20 часов 00 минут (потерпевшая Потерпевший №1), по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует преступные действия подсудимого Изосова В.Г. в июле 2018 года в дневное время (потерпевший Потерпевший №2), по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Изосов В.Г. подлежит наказанию за совершенные преступления, и нет препятствий для его назначения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Изосову В.Г. по обоим преступлениям суд признаёт, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Изосову В.Г., по обоим преступлениям в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям суд усматривает рецидив преступлений, поскольку Изосов В.Г., осужден приговором Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа или размера заработной платы или иного дохода осужденного и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.01.2018 года по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от 26 декабря 2017 года Изосов В.Г. освобожден условно-досрочно на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

Изосов В.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области 23 ноября 2018 года по статье 158 части 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года и окончательно назначить по совокупности приговоров в виде 1(один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельством отягчающим наказание Изосову В.Г., суд признаёт в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Изосову В.Г., суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Изосов В.Г. совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется отрицательно, под диспансерным наблюдением врача психиатра не находится, находится на диспансерном наркологическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом синдром алкогольной зависимости средней стадии, холост, детей не имеет, с учётом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, состояния здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначения иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Изосову В.Г. по обоим преступлениям дополнительный вид наказания и назначает наказание без ограничения свободы.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения Изосову В.Г., наказания с применением части 1 статьи 62, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенным образом уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений и лица, его совершившего.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Изосовым В.Г. преступлений и личности подсудимого, не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении Изосова В.Г. по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому Изосову В.Г., суд применяет положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Изосовым В.Г. совершено преступление в условиях рецидива, суд назначает подсудимому наказание с применением требований части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В судебное заседание от потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1 поступило письменного заявление, в котором она исковые требования поддерживает, просит суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый, гражданский ответчик Изосов В.Г. исковые требования Потерпевший №1 признал полностью.

Поскольку исковые требования Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными, признаны гражданским ответчиком, что не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изосов В.Г. в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 23 ноября 2018 года в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Изосову В.Г. должно быть назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 23 ноября 2018 года.

Вид исправительного учреждения суд определяет с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Изосова В.Г. имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал и отбывает лишение свободы.

В целях исполнения приговора суд находит, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении Изосова В.Г. подлежит отмене, ему должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Изосов В.Г. должен быть взят под стражу в зале суда.

Изосов В.Г. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Зачесть Изосову В.Г. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области от 23 ноября 2018 года с 23 ноября 2018 года по 20 января 2019 года включительно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 314-316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░