Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9632/2016 от 04.04.2016

судья: Мирошниченко А.И. дело 33-9632/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Панцевич И.А., Савоскиной И.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 апреля 2016 года апелляционную жалобу Быкова Александра Петровича, Савинова Олега Владимировича на решение Клинского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 года по делу по иску Быкова Александра Петровича, Савинова Олега Владимировича к ГСК «Союз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителей Быкова А.П., ГСК «Союз»,

УСТАНОВИЛА:

Быков А.П. и Савинов О.В. обратились к ГСК «Союз» с вышеуказанным иском, в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ГСК «Союз», оформленное протоколом № <данные изъяты> от 01.11.2015 года.

В обоснование заявленных требований указали на то, что являются членами указанного ГСК, а Быков А.П. до 01.11.2015 года являлся также председателем его председателем.

01.11.2015 года состоялось общее собрание членов ГСК, оформленное протоколом № <данные изъяты>, на котором решались вопросы утверждения Устава ГСК в новой редакции, выборов членов Правления, в том числе, Председателя кооператива, разное.

Истцы полагают, что решения, принятые на указанном собрании, являются недействительными, поскольку собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, неверно сформирован состав правления.

ГСК «Союз» иск не признал.

Решением Клинского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 года исковые требования Быкова А.П. и Савинова О.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Быков А.П. и Савинов О.В. просят об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении спора, которые выразились в следующем.

Из материалов дела усматривается, что Савинов О.В. и Быков А.П. являются членами ГСК «Союз».

01.11.2015 года состоялось общее собрание членов ГСК, оформленное протоколом № <данные изъяты> на котором решались вопросы об утверждении Устава ГСК в новой редакции, выборах членов Правления, в том числе, Председателя кооператива, разное.

Из протокола собрания следует, что всего членов указанного кооператива 380, присутствовало на собрании 80 членов, что составляет 21% от численного состава членов ГСК.

В материалах дела имеется копия устава кооператива, утвержденного решением общего собрания 19.04.2015 года, в соответствии с которым общее собрание вправе принимать решения, если на заседании присутствуют менее 30% членов Кооператива (п.3.2.1.).

Разрешая спор и отказывая в иске, суд исходил из того, что кворум на собрании 01.11.2015 года имелся в соответствии с положениями Устава ГСК, действующим в редакции на момент проведения этого собрания, к тому же, решения этого собрания были подтверждены собранием членов кооператива 14.02.2016 года.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами в связи со следующим.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.

Поскольку в общем собрании членов ГСК от 01.11.2015 года принимал участие лишь 21% от общего количества членов ГСК, решения указанного собрания являются ничтожными в силу вышеуказанных норм. Положения Устава ГСК, утвержденного в 2015 году, о праве общего собрания принимать решения, если на нем присутствуют менее 30% членов Кооператива, противоречат указанным нормам и не могут приниматься судом во внимание.

Протокол общего собрания членов кооператива от 14.02.2016 года (л.д.133-136), в котором приняло участие 96 членов кооператива из 380 (25% от общего количества), в котором решался вопрос о частичном подтверждении решений общего собрания членов кооператива от 01.11.2015 года не может являться доказательством подтверждения указанный решений, поскольку решения указанного собрания также не соответствуют положениям ст. 181.2 ГК РФ.

К тому же, в силу ст. 181.4 ГК РФ подтверждение решением последующего собрания членов кооператива решений, принятых ранее этим же собранием, допускается в случаях, связанных с нарушением порядка принятия таких решений.

В данном же случае, решения собрания, указанные в иске, являются ничтожными в связи с отсутствием кворума и не могут быть подтверждены решениями последующих собраний.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанными нормами права, у суда не имелось оснований для отказа в иске.

Отменяя состоявшееся решение суда, судебная коллегия полагает необходимым постановить новое решение - об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Клинского городского суда Московской области от 17 февраля 2016 года отменить.

Постановить новое решение по делу, которым иск Быкова Александра Петровича, Савинова Олега Владимировича к ГСК «Союз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ГСК «Союз» от 01 ноября 2015 года, оформленные протоколом № 3.

Апелляционную жалобу Быкова Александра Петровича, Савинова Олега Владимировича удовлетворить.

Председательствующий

Судьи