Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2010 ~ Материалы дела от 31.08.2010

К делу 2-403/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2010 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Турицына А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковтун Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Ковтун А.И., Ковтуна Д.И. к межрайонной инспекции № 2 по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что с 12.11.1988 года Ковтун Е.В. состояла в браке с К.И.А., от которого имеют двоих детей Ковтун Д.И. и несовершеннолетнего Ковтун А.И. Постановлением главы администрации Щербиновского района № 439 от 17.11.1994 г., на земельном участке, находящемся в квартале № --- ст. ---, им было разрешено строительство гаража, которое было окончено в 1995 году. Окончание строительство актом ввода в эксплуатацию оформлено не было, однако их семья пользовалась гаражом в соответствии с его назначением. <---> года К.И.А. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из кв. № ---, находящейся по ул. ---, ст. ---, и указанного гаража. Они, как его наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о его принятии. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, однако, реализовать свои наследственные права в отношении спорного гаража они не могут, поскольку право собственности на него при жизни К.И.А. не оформил. 

     В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, просят в порядке наследования признать за Ковтун Е.В. с учетом ее супружеской доли право общей долевой собственности на --- долей, за Ковтун А.И. и Ковтун Д.И. по --- доле объекта недвижимости: «гараж» под литером «Г», общей площадью --- кв. метров, расположенный по адресу ст. ---, квартал № ---.

     Представитель межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

      Представители администрации МО Щербиновский район и Старощербиновского сельского поселения, в заявлениях, адресованных в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

     Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

     В суде установлено, что с 12.11.1988 года супруги Ковтун состояли в браке и имели двоих детей. Отцом Ковтун Д.И. и несовершеннолетнего Ковтун А.И. является К.И.А., что подтверждается их копиями свидетельств о рождении. Постановлением главы администрации Щербиновского района № 439 от 17.11.1994 г., на земельном участке, находящемся в квартале № --- ст. ---, супругам Ковтун было разрешено строительство гаража, которое было окончено в 1995 году. Окончание строительство актом ввода в эксплуатацию оформлено не было, однако их семья пользовалась гаражом в соответствии с его назначением.

     В соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 39 СК РФ, поскольку данный гараж построен супругами Ковтун во время брака, то он является их совместной собственностью и их доли в нем равны по --- доле за каждым.

--- года К.И.А. умер, не успев оформить право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке. Согласно акту обследования МУ «Щербиновский отдел архитектуры и градостроительства» от 30.08.2010 г., указанное строение соответствует по объемно-планировочным показателям и функциональному назначению гаражу.

     В силу требований ст. 131 ГК РФ, ст. 4, 16, 25 Федерального закона РФ № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «O государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», возникшее у лица право собственности на созданный им объект недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

     Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

     Исходя из данных норм закона, поскольку К.И.А. не успел при жизни зарегистрировать право собственности на гараж, то оно у него не возникло и с момента своей смерти он не мог его приобрести.

     После смерти К.И.А. открылось наследство, состоящее из кв. № ---, находящейся по ул. ---, ст. --- и права на спорный гараж. Истцы, как его наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок приняли указанное наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследство. Согласно свидетельству о праве собственности --- от 16.10.2009 г., удостоверенного нотариусом --- --- – ---, Ковтун Е.В., как пережившей супруге К.И.А., принадлежит --- доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими в течение брака, в том, числе указанной выше квартиры. Ковтун Е.В., Ковтун А.И. и Ковтун Д.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследство по закону --- от 16.10.2009 г., удостоверенного нотариусом --- ---, на --- долю этой квартиры, по --- на каждого.

     В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Таким образом, поскольку истцы приняли наследство, то право на спорный гараж принадлежит им со времени открытия наследства. За Ковтун Е.В., с учетом ее супружеской доли, следует признать право общей долевой собственности на --- долей, за Ковтун А.И. и Ковтун Д.И. по --- доле спорного гаража.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

     Иск Ковтун Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Ковтун А.И., Ковтуна Д.И. к межрайонной инспекции № --- по налогам и сборам по Краснодарскому краю о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

     В порядке наследования имущества К.И.А, умершего --- года, признать за Ковтун Е.В., с учетом ее супружеской доли, право общей долевой собственности на --- доли, а за Ковтун А.И. и Ковтун Д.И. по --- доле за каждым объекта недвижимости: «гараж» под литером «Г», общей площадью --- кв. метров, расположенного по адресу: ст. ---, квартал № ---.

     Срок обжалования решения 10 дней в Краснодарский краевой суд.

     Судья: