Решение по делу № 2-576/2015 ~ М-607/2015 от 06.11.2015

№2-576/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года                                                                                г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д., действующей на основании доверенности от ..., материального истца Симоновой Е.Л., представителя ответчика АМО ГП «г. Закаменск» Злыгостевой Т.А., действующей на основании доверенности от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Симоновой Е.Л., к администрации муниципального образования городское поселение «г. Закаменск» о взыскании суммы задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Закаменского района Республики Бурятия, действующий в интересах Симоновой Е.Л., обратился в суд с иском, просит взыскать с администрации муниципального образования МО ГП «г. Закаменск» в пользу Симоновой Е.Л. сумму задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии в размере ... руб.

В судебном заседании представитель процессуального истца, материальный истец исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Злыгостева Т.А. с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании иска.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Злыгостевой Т.А. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

         Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания представителем ответчика исковых требований Злыгостевой Т.А. разъяснены и понятны.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания иска представителя ответчика.

    Поскольку в соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина с ответчика, являющегося органом местного самоуправления, взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия, действующего в интересах Симоновой Е.Л., к администрации муниципального образования городское поселение «г. Закаменск» о взыскании суммы задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии удовлетворить.

    Взыскать с администрации муниципального образования МО ГП «г. Закаменск» в пользу Симоновой Е.Л. сумму задолженности по выплате надбавки к трудовой пенсии в размере ... руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                             Е.Ю. Вольная

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2015 г.

Решение не вступило в законную силу