Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-118/2016 от 12.09.2016

Дело № 1-118(2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 18 октября 2016 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

с участием государственного обвинителя Пензенской районной прокуратуры Кузнецова М.Н.,

подсудимых Бодина С.В. и Клюева А.В.

защитников адвокатов Зотовой И.В. и Кулагина Д.В.,

представителя потерпевшего Комитета по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области Маркеловой Е.В.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бодина Сергея Владимировича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Клюева Александра Валерьевича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Исследовав материалы уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Бодин С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

    Бодин Сергей Владимирович, 8 мая 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, в неустановленном в ходе следствия месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Клюевым А.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, с территории оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, с незаконным проникновением в помещение, в связи, с чем между ними была достигнута предварительная договоренность о совершении в группе лиц преступления, путем выполнения активных действий в зависимости от складывающейся обстановки, охваченная единым преступным умыслом. С этой целью, Бодин С.В. и Клюев А.В., в тот же день 8 мая 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать согласно складывающейся обстановке, на автомобиле марки «<...>, принадлежащем на праве собственности Бодиной О.Н., под управлением Бодина С.В., через проем в заборе проехали на территорию оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, где Бодин С.В. и Клюев А.В. вышли из салона вышеуказанного автомобиля, и действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору подошли к трансформаторной будке из которой тайно совместно похитили трансформаторные ленты оцениваемые как лом черного металла. Далее Бодин С.В. и Клюев А.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору прошли в один из корпусов, на территории оздоровительного лагеря «Комарики», где, взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу из данного корпуса тайно похитили 3 чугунных ванны, оцениваемые как лом черного металла.

Далее, Бодин С.В. и Клюев А.В., в тот же день, то есть 8 мая 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, продолжая оставаться на территории оздоровительного лагеря «Комарики» в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с территории вышеуказанного лагеря бак из нержавеющей стали и раковину, оцениваемые как лом черного металла

После чего Бодин С.В. и Клюев А.В., действуя совместно и согласованно, взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу погрузили на автомобиль марки <...> вышеуказанное похищенное ими имущество, принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области. Таким образом, тайно похитили имущество принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области оцениваемое как лом черного металла, общим весом 1011 кг по цене 7 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 7077 рублей, с которым с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области имущественный ущерб на сумму 7 077 рублей.

Далее, Бодин С.В. и Клюев А.В. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с территории оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, с незаконным проникновением в помещение, 12 мая 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 18:00 часов, вновь на автомобиле марки «<...>, принадлежащем на праве собственности Бодиной О.Н., под управлением Бодина С.В., через проем в заборе проехали на территорию оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, где Бодин С.В. и Клюев А.В. вышли из салона вышеуказанного автомобиля, и, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу с территории оздоровительного лагеря совместно погрузили на вышеуказанный автомобиль и таким образом тайно похитили металлическую трубу длиной 5,23 м диаметром 57 мм, весом 27,4 кг. по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 191 рубль 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 15,4 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 107 рублей 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 18 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 126 рублей, щит управления весом 15,6 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 109 рублей 20 копеек, лестницу стоимостью 195 рублей. Далее Бодин С.В. и Клюев А.В. в вышеуказанное время действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору прошли в один из корпусов на территории оздоровительного лагеря «Комарики», где с помощью принесенного с собой резака срезали с котла металлический круг весом 34 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 238 рублей, а также из данного корпуса совместно тайно похитили духовой шкаф весом 450 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 3150 рублей, принадлежащие Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, а всего Бодин С.В. и Клюев А.В. тайно совместно похитили имущества на общую сумму 4 117 рублей 80 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области ущерб на сумму 4 117 рублей 80 копеек.

Таким образом, Бодин С.В. по предварительному сговору с Клюевым А.В., в период с 8 по 12 мая 2016 года, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области на общую сумму 11 194 рублей 80 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области имущественный ущерб на общую сумму 11 194 рублей 80 копеек.

Органами предварительного расследования Клюев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

    Клюев Александр Валерьевич, 8 мая 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, в неустановленном в ходе следствия месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с Бодиным С.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, с территории оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, с незаконным проникновением в помещение, в связи, с чем между ними была достигнута предварительная договоренность о совершении в группе лиц преступления, путем выполнения активных действий в зависимости от складывающейся обстановки, охваченная единым преступным умыслом. С этой целью, Клюев А.В. и Бодин С.В., в тот же день 8 мая 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, договорившись действовать согласно складывающейся обстановке, на автомобиле марки <...>, принадлежащем на праве собственности Бодиной О.Н., под управлением Бодина С.В., через проем в заборе проехали на территорию оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, где Клюев А.В. и Бодин С.В. вышли из салона вышеуказанного автомобиля, и действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору подошли к трансформаторной будке из которой тайно совместно похитили трансформаторные ленты оцениваемые как лом черного металла. Далее Клюев А.В. и Бодин С.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору прошли в один из корпусов, на территории оздоровительного лагеря «Комарики», где, взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу из данного корпуса тайно похитили 3 чугунных ванны, оцениваемые как лом черного металла.

Далее, Клюев А.В. и Бодин С.В., в тот же день, то есть 8 мая 2016 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 20:14 часов, продолжая оставаться на территории оздоровительного лагеря «Комарики» в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили с территории вышеуказанного лагеря бак из нержавеющей стали и раковину, оцениваемые как лом черного металла

После чего Клюев А.В. и Бодин С.В., действуя совместно и согласованно, взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу, погрузили на автомобиль марки «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак Е 711 СА 58 регион вышеуказанное похищенное ими имущество, принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области. Таким образом тайно похитили имущество принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области оцениваемое как лом черного металла, общим весом 1011 кг по цене 7 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 7077 рублей, с которым с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области имущественный ущерб на сумму 7 077 рублей.

Далее, Клюев А.В. и Бодин С.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с территории оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, с незаконным проникновением в помещение, 12 мая 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 18:00 часов, вновь на автомобиле марки <...>, принадлежащем на праве собственности Бодиной О.Н., под управлением Бодина С.В., через проем в заборе проехали на территорию оздоровительного лагеря «Комарики», расположенного в р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, где Клюев А.В. и Бодин С.В. вышли из салона вышеуказанного автомобиля, и действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору взаимно помогая друг другу, применяя физическую силу с территории оздоровительного лагеря совместно погрузили на вышеуказанный автомобиль и таким образом тайно похитили металлическую трубу длиной 5,23 м диаметром 57 мм, весом 27,4 кг. по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 191 рубль 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 15,4 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 107 рублей 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 18 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 126 рублей, щит управления весом 15,6 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 109 рублей 20 копеек, лестницу стоимостью 195 рублей. Далее Клюев А.В. и Бодин С.В. в вышеуказанное время действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору прошли в один из корпусов на территории оздоровительного лагеря «Комарики», где с помощью принесенного с собой резака срезали с котла металлический круг весом 34 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 238 рублей, а также из данного корпуса совместно тайно похитили духовой шкаф весом 450 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 3150 рублей, принадлежащие Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, а всего Клюев А.В. и Бодин С.В. тайно совместно похитили имущества на общую сумму 4 117 рублей 80 копеек, с которым с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области ущерб на сумму 4 117 рублей 80 копеек.

Таким образом, Клюев А.В. по предварительному сговору с Бодиным С.В., в период с 8 по 12 мая 2016 года, действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области на общую сумму 11 194 рублей 80 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области имущественный ущерб на общую сумму 11 194 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимые Бодин С.В. и Клюев А.В. вину в совершении преступления не признали, Клюев А.В. отказался давать показания в суде по предъявленному обвинению, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, Бодин С.В. согласился давать показания после исследования всех доказательств по делу, также подсудимые Бодин С.В. и Клюев А.В. суду пояснили, что при написании явки с повинной, которые имеются в материалах уголовного дела о совершении ими преступления, они оговорили себя, преступления не совершали.

Согласно обвинительному заключению подсудимые Бодин С.В. и Клюев А.В. обвиняются в совершении продолжаемого преступления при обстоятельствах, как указано в обвинительном заключении 8 мая 2016 года они совершили кражу имущества принадлежащего Комитету по управлению имуществом г. Заречного, подойдя к трансформаторной будке, похитили трансформаторные ленты, а также похитили 3 чугунных ванны в одном из корпусов, на территории оздоровительного лагеря «Камарики, оцененные как лом черного металла, общим весом 1011 кг., по цене 7 рублей за кг. на общую сумму 7077 рублей.

12 мая 2016 года похитили металлическую трубу длиной 5,23 м диаметром 57 мм, весом 27,4 кг. по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 191 рубль 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 15,4 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 107 рублей 80 копеек, щит ЯВЗ- 32 весом 18 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 126 рублей, щит управления весом 15,6 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 109 рублей 20 копеек, лестницу стоимостью 195 рублей.

Далее Бодин С.В. и Клюев А.В., в вышеуказанное время, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, прошли в один из корпусов на территории оздоровительного лагеря «Комарики», где с помощью принесенного с собой резака срезали с котла металлический круг весом 34 кг., по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 238 рублей, а также из данного корпуса совместно тайно похитили духовой шкаф весом 450 кг, по цене 7 рублей за 1 кг., стоимостью 3150 рублей, принадлежащие Комитету по управлению имуществом г. Заречного Пензенской области, а всего Бодин С.В. и Клюев А.В. тайно совместно похитили имущества на общую сумму 4 117 рублей 80 копеек.

А затем, указано в обвинительном заключении, что в период с 8 по 12 мая 2016 года, Бодин С.В. и Клюев А.В. тайно похитили имущество, принадлежащее Комитету по управлению имуществом г. Заречного

Пензенской области на общую сумму 11 194 рублей 80 копеек.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Исходя из содержания требований п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с нормами ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу доказыванию подлежит событие преступления, а именно время, место, способ и другие обстоятельства его совершения.

Суд считает, что при составлении обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, указанные требования выполнены с неполным соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом в судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель Кузнецов М.Н. возражал против возвращения дела прокурору, поскольку считает, что обвинительное заключение составлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и возможно принятие решения по делу.

Представитель потерпевшего по доверенности Маркелова Е.В. возражала о возвращении дела прокурору, мотивируя свои возражения, что по ее мнению, установлена причастность подсудимых к совершению краж, и для подтверждения хищения указанного имущества потерпевшая сторона заинтересована в вынесении по делу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимые Бодин С.В. и Клюев А.В. и их защитники адвокаты Зотова И.В. и Кулагин Д.В. в решении вопроса о необходимости возвращения уголовного дела прокурору полагались на усмотрение суда.

Исходя из приведенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что в обвинительном заключении не описаны конкретные действия каждого подсудимого в части мотива, цели, способа, времени незаконного изъятия имущества у собственника, а также не приведены обстоятельства совместного выполнения подсудимыми объективной стороны кражи чужого имущества, не приведены обстоятельства охватывалось ли умыслом подсудимых похищение трансформатора, из которого, как указано в обвинительном заключении подсудимыми были похищены трансформаторные ленты, чугунных ванн и другого имущества, указанного в обвинительном заключении, а также не приведены обстоятельства, в части оценки указанного имущества как лома и что указанное имущество являлось на момент его изъятия металлическим либо чугунным ломом.

Представитель потерпевшего по доверенности Маркелова Е.В. суду пояснила, что в период времени, как указывают свидетели, сторожа лагеря Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №2 было похищено имущество, в том числе трансформатор, который был демонтирован с места его установки, три чугунных ванны, которые были демонтированы из ванного помещения лагеря, путем повреждения конструкции, с помощью которых были установлены ванные, также из помещения столовой были похищены два духовых шкафа, которые также были демонтированы путем распила металла с места их установки, с территории бассейна, путем распила, были похищены металлическое огрождение в виде профильной трубы, также похищены путем распила листы из нержавеющей стали и водоотводные трубы с территории бассейна.

Представитель потерпевшего указывает, что данное имущество находилось в пригодном для использования состоянии, по инвентарной ведомости это имущество учтено как материальные ценности и имущество, находящееся в оперативном управлении «Молодежно-досугового Центра «Ровесник»» г. Заречного на основании постановления Административно-территориального образования г. Заречного № 2431 от 12.12. 2011 года и учтено по стоимости в оценке здания администрации, душевой – котельной, помещения кухни (столовой) и инженерных коммуникаций.
В части оценки указанного имущества, представитель Маркелова Е.В. сослалась на заключение эксперта об оценке, изъятого имущества из пункта приема металла, которое имеется в материалах уголовного дела, т.2, л.д. 8-15, в том числе стоимость духового шкафа с учетом его износа на момент совершения хищения определена заключением эксперта 10950 рублей, а общая стоимость похищенного 12 мая 2016 года имущества и изъятого в пункте приема металла составила 20181 рубль.

В части времени совершения хищений указанного имущества представитель потерпевшего суду пояснила, что хищение указанного имущество было совершено в период с 9 мая 2016 года по 14 мая 2016 года, когда на территории лагеря были задержаны на грузовом автомобиле Бодин С.В. и Клюев А.В., которые производили распилы листов железа на территории чаши бассейна, после чего было сделано сообщение о хищении в органы полиции.

Свидетели администраторы (сторожа) лагеря Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №5 суду пояснили, что в период времени с 9 мая 2016 года по 12 мая 2016 года, в лагере «Комарики» совершались кражи материальных ценностей, в том числе, в этот период времени были похищены духовые шкафы из помещения столовой-кухни, был похищен трансформатор, который был установлен на территории лагеря, в бассейне были похищены листы из нержавеющей стали, водоотводные трубы, металлическое ограждение бассейна, металлические баки, которые были установлены на территории бассейна. Данное имущество похищалось путем распила металла, а также в ванной комнате чугунные ванны были похищены путем повреждения конструкций, которыми были закреплены ванные.

Согласно заявлений Бодина С.В. и Клюева А.В., имеющихся в материалах уголовного дела, т.1, л.д. 21, 27, 29,33, в которых они подтвердили свою причастность к совершению краж в лагере «Комарики», они указали, что кражу листов из нержавеющей стали они совершили с территории ДОЛ «Комарики» 14 мая 2016 года, а также совершили кражу другого имущества, в том числе трех ванн, металлических труб, бак и металлических лент от трансформатора, железных раковин, металлических лестниц 09 мая 2016 года.

На основании постановления от 22 августа 2016 года из настоящего уголовного дела выделены материалы для дополнительной проверки в части хищения из МАУ МДЦ «Ровесник» части металлического забора бассейна, длиной 4 метра и листов из нержавеющей стали, общей длиной 29,19 м, высотой 1,22, весом 1185 кг, т.2, л.д.124-125.

Государственным обвинителем Кузнецовым М.Н. в судебном заседании суду была представлена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 04 сентября 2016 года по факту хищения в период времени с 08 мая 2016 года по 10 июня 2016 года с территории лагеря «Комарики», расположенного в пос. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, неустановленным лицом, части металлического забора бассейна, длиной 4 метра и листов из нержавеющей стали, общей длиной 29,19 м, высотой 1,22, весом 1185 кг, принадлежащие МАУ МДЦ «Ровесник», стоимостью 53325 рублей.

При указанных обстоятельствах, в обвинительном заключении отсутствуют достаточные сведения в части даты и времени совершения хищений, способа, предметов хищения и их оценки.

Отсутствие в обвинительном заключении сведений об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминируемых деяний и имеющих значение по делу, исключает возможность рассмотрения уголовного дела на основании подобного обвинительного заключения в судебном заседании.

Вышеуказанные нарушения являются существенными и их невозможно устранить в судебном заседании, приведенные нарушения свидетельствуют, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм уголовно – процессуального закона и исключают возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

    При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Руководствуясь ст. ст. 256, 237 УПК РФ, суд,

     ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Бодина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и в отношении Клюева Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ возвратить прокурору Пензенского района.

    Меру пресечения Бодину С.В. и Клюеву А.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: