Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2021 ~ М-30/2021 от 05.02.2021

Дело RS0-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 г.                                                                                        пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием ответчика Телина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к Телину В.Г., Бияновой (Телиной) А.В., Телиной П.В., Телиной Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

АО «КРЭК» с учётом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к Телину В.Г., Бияновой (Телиной) А.В., Телиной П.В., Телиной Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «КРЭК» и ответчиками заключен договор теплоснабжения, согласно которому АО «КРЭК» обеспечивает подачу потребителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы. Ответчики подключены к присоединенной сети. До настоящего времени обязанность по оплате ответчиками не исполнена надлежащим образом, у ответчиков имеется задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. Телин В.Г. в период с сентября 2016 по 05.06.2017 года являлся правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем сумма его долга составила 8190,17 рублей, в период с 06.06.2017 года по сентябрь 2019 года являлся правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем сумма его долга составила 51727,07 рублей, в период с сентября 2016 по 25.01.2018 являлся законным представителем несовершеннолетней Телиной П.В., являвшейся правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем сумма долга составила 15129,34 рублей. Биянова (Телина) А.В. в период с сентября 2016 по 05.06.2017 года являлась правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, сумма долга составила 8190,16 рублей. Телина П.В. в период с 26.01.2018 года по сентябрь 2019 года являлась правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, сумма долга составила 18924,36 рублей. Телина Л.А. в период с сентября 2016 по сентябрь 2019 являлась правообладателем ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, сумма долга составила 34053,70 рублей, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность.

Представитель истца АО «КрасЭКо» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Телин В.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, суду пояснил, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и требований ст. 131, 132 ГПК РФ, тарифы на услуги ЖКХ должны утверждаться Министерством, а не Региональной энергетической комиссией. Так же истцом не представлено доказательств, что АО «КРЭК» оказывало ему коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, заключило с ним договор и верно составило расчет исковых требований. Кроме того, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Биянова (Телина) А.В., Телина П.В., Телина Л.А. надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, ходатайствовали к заявленным требованиям применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Вместе с тем, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям, что разъяснено п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг...».

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, в состав которых входит и плата за теплоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги до 30.06.2016 г. определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и постановлением Правительства Красноярского края от 13 сентября 2012 г. № 460-п, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии по отоплению, действовавших по состоянию на 30.06.2012 г., а с 01.07.2016 г. - Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года на территориях муниципальных образований Красноярского края (за исключением муниципального образования г. Канск и ряда муниципальных образований, указанных в перечне согласно приложению, в который муниципальное образование Козульский район либо п. Козулька не включены), то есть с учетом коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества полных месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, Телин В.Г., Биянова (Телина) А.В., Телина П.В., Телина Л.А. с 23.10.2005 являются собственниками ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с 06.06.2017 Телин В.Г. является собственником ? доли в праве собственности вышеуказанной квартиры, площадью 55,7 кв.м., стороной договора энергоснабжения (абонент 0300001226), заключенного с АО «КрасЭКо» в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.

В соответствии с Уставом акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», утвержденным решением единственного акционера от 12.12.2019, предметом деятельности АО «КРЭК» является, в том числе: производство, передача и распределение электроэнергии; деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии.

Из постановления администрации Козульского района Красноярского края от 21.10.2013 № 756 следует, что истцу в аренду переданы муниципальные котельные Козульского района для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории р.п. Козулька, и утверждена схема теплоснабжения населенного пункта.

         Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 № 588-п, от 20.12.2016 № 654-п, от 20.12.2016 № 656-п, утверждены тарифы на горячую воду и тепловую энергию, поставляемой потребителям по СЦТ № 17 «Козульский район».

        Абоненту, потребляющему коммунальные ресурсы по адресу: <адрес>, присвоен номер лицевого счета , произведен расчёт начислений за услуги за период с 01.09.2016 по 30.09.2019.

Во исполнение положений ст. 157.1 ЖК РФ и Основ формирования индексов на территории Красноярского края Указами Губернатора Красноярского края от 30.12.2016 г. № 286-уг, от 26.12.2017 г. № 325-уг, от 14.12.2018 № 322-уг, от 13.12.2019 № 339-уг, утверждены предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Красноярского края, и для муниципального образования Козульский район, в том числе и для п. Козулька, установлены следующие предельные индексы:

с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. – 0 %;

с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 4,4 %;

с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. – 0 %;

с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. – 3,9 %.

с 01.01.2018 г. по 31.06.2018 г. – 0 %,

с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. - 3,9 %.

с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. - 1,7 %,

с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. - 2,7 %.

Законом Красноярского края от 01.12.2014 г. № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги» установлено, что в случае, если плата граждан за коммунальные услуги в текущем месяце, рассчитанная по ценам (тарифам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации на текущий год в порядке, определенном законодательством, превышает плату граждан за коммунальные услуги в текущем месяце, рассчитанную с применением предельного индекса, производится компенсация части платы граждан за коммунальные услуги, размер которой определяется как разница между платой за коммунальные услуги, рассчитанной по ценам (тарифам), и платой с учетом предельного индекса (п. 1 и 2 ст. 2);

финансовое обеспечение компенсации части платы граждан за коммунальные услуги является расходным обязательством Красноярского края и осуществляется за счет средств краевого бюджета (ст. 4 закона края от 01.12.2014 г. № 7-2835), при этом п. 3 ст. 2 названного закона установлено, что компенсация части платы граждан за коммунальные услуги предоставляется исполнителям коммунальных услуг в форме субсидий в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат, возникающих в связи применением предельного индекса при оказании коммунальных услуг;

если в соответствии с жилищным законодательством исполнителями коммунальных услуг выступают ресурсоснабжающие организации, компенсация части платы граждан за коммунальные услуги производится ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальную услугу, плата за которую в общей сумме платежей за коммунальные услуги имеет наибольший удельный вес (п. 4 ст. 2 названного закона)

В силу п. 5 ст. 2 названного закона края величина, на которую в результате применения предельного индекса снижается плата за коммунальные услуги, рассчитанная по ценам (тарифам), и на основании которой рассчитывается размер компенсации, указывается в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг, отдельно по каждой коммунальной услуге и в целом по всем коммунальным услугам.

Таким образом, в случае, если совокупный размер платы за коммунальные услуги, начисленной по соответствующим тарифам, превышает размер платы, начисленной с применением предельных индексов,    исполнитель коммунальных услуг или ресурсоснабжающая организация, предоставляющей коммунальную услугу, плата за которую в общей сумме платежей за коммунальные услуги имеет наибольший удельный вес, обязаны уменьшить (снизить) совокупный размер предъявляемого к оплате гражданам ежемесячного платежа за коммунальные услуги на сумму компенсации, которую обязаны самостоятельно рассчитать и указать в платежном документе, выставляемом гражданину на оплату коммунальных услуг.

Согласно расчету начислений, задолженность абонента Телина В.Г. по оплате за коммунальные ресурсы за период с сентября 2016 по 05.06.2017 составила 8190,17 рублей, 06.06.2017 по сентябрь 2019 составила 51727,07 рублей, а также действовавшего в интересах своей несовершеннолетней дочери Телиной П.В. за период с сентября 2016 по 25.01.2018 составила 15129,34 рублей.

Согласно расчету начислений, задолженность абонента Бияновой (Телиной) А.В. по оплате за коммунальные ресурсы за период с сентября 2016 по 05.06.2017 составила 8190,17 рублей.

Согласно расчету начислений, задолженность абонента Телиной П.В. по оплате за коммунальные ресурсы за период с 06.06.2017 года по сентябрь 2019 составила 51727,07 рублей, а также действовавшего в интересах своей несовершеннолетней дочери Телиной П.В. за период с 26.01.2018 по сентябрь 2019 составила 18924,36 рублей.

Согласно расчету начислений, задолженность абонента Телиной Л.А. по оплате за коммунальные ресурсы за период с сентября 2016 по сентябрь 2019 составила 34053,70 рублей.

Расчет истцом был произведен в соответствии с Законом Красноярского края от 01.12.2014 г. № 7-2835 «Об отдельных мерах по обеспечению ограничения платы граждан за коммунальные услуги», с учётом применения предельного индекса, оплата ответчиками не производилась, контррасчет ответчиками не представлен.

Ответчик - потребитель коммунальных услуг, от уплаты коммунальных платежей не освобожден, жилищно-коммунальные услуги оказывалась надлежащим образом, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Ответчики заявили о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, АО «КРЭК» был выдан:

- судебный приказ № 2-2417/19 от 06.12.2019 о взыскании с Телина В.Г. задолженности за коммунальные услуги за период с 01.09.2016 по 30.09.2019 в размере 136214,80 руб., госпошлина 1963,00 руб., который определением мирового судьи от 21.01.2020 отменен в связи поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Судом установлено, что срок обращения в суд после отмены судебного приказа от 06.12.2019 о взыскании задолженности за период с сентября 2016 по январь 2018 года истек в январе 2021 года (судебный приказ отменен 21.01.2020+6), поскольку настоящее исковое заявление направлено в суд 01.02.2021, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, с учётом применения срока исковой давности, исковые требования о взыскании с ответчика Телина В.Г. задолженности за коммунальные ресурсы подлежат частичному удовлетворению, в период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года включительно (с учётом частичной оплаты в сумме 807,27 руб.) в размере 37492,85 рублей.

С ответчика Телиной Л.А. задолженности за коммунальные ресурсы подлежат частичному удовлетворению, в период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года включительно (с учётом частичной оплаты в сумме 403,63 руб.) в размере 18746,43 рублей.

С ответчика Телиной П.В. задолженности за коммунальные ресурсы подлежат частичному удовлетворению, в период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года включительно (с учётом частичной оплаты в сумме 403,63 руб.) в размере 18746,42 рублей.

         В остальной части исковых требований надлежит отказать.

В удовлетворении исковых требований АО «КРЭК» к Бияновой (Телиной) А.В. отказать в полном объёме, в связи с пропуском исковой давности.

Несогласие ответчика с расчетом задолженности, предоставленным истцом, не может являться основанием для отказа в иске и освобождения его от оплаты оказанных и потребленных коммунальных услуг. Доказательств неоказания коммунальных услуг, либо их оказание ненадлежащего качества, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Вопрос о подсудности, соответствии иска требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ разрешен судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчика Телина В.Г. в пользу АО «КРЭК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 490,13 рублей, на основании пропорции 49,95%, из расчета: 37492,85 рублей (сумма удовлетворенных требований) х 100%/ 75046,58 (требования истца). (3925/4=981,25 х 49,95%).

С ответчика Телиной Л.А. в пользу АО «КРЭК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 540,08 рублей, на основании пропорции 55,04%, из расчета: 18746,43 рублей (сумма удовлетворенных требований) х 100%/ 34053,70 (требования истца). (3925/4=981,25 х 55,04%).

С ответчика Телиной П.В. в пользу АО «КРЭК» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 971,92 рублей, на основании пропорции 99,05%, из расчета: 18746,42 рублей (сумма удовлетворенных требований) х 100%/ 18924,36 (требования истца). (3925/4=981,25 х 99,05%). Оснований для возврата излишне уплаченной госпошлины не имеется, поскольку при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, исходя из цены иска равной 3925,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Телина В.Г. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 37492,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 490,13 рублей, всего взыскать 37982 (тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек.

Взыскать с Телиной П.В. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 18746,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 971,92 рублей, всего взыскать 19718 (девятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с Телиной Л.А. в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 18746,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 540,08 рублей, всего взыскать 19286 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 51 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Председательствующий судья:                                                                              М.Е. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено: 24.05.2021 г.

2-162/2021 ~ М-30/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Красноярская региональная энергетическая компания"
Ответчики
Телин Виталий Геннадьевич
Суд
Козульский районный суд Красноярского края
Судья
Хабарова Мария Евгеньевна
Дело на странице суда
kozul--krk.sudrf.ru
05.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2021Предварительное судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее