Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2016 от 20.02.2016

дело № 5-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мотыгино 20 февраля 2016 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием Колычева Д.А.

УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Каменец Н.В.

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Колычева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

19.02.2016 в 23.50ч. по адресу: <адрес>, Колычев Д.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, восприпятствуя его законным требованиям. При задержании вел себя агрессивно, оказывал неповиновение.

В суде Колычев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Каменец Н.В. пояснил суду, что 19.02.2016 работая по сообщению ФИО6 выехал по адресу: <адрес>. Колычев был в состоянии опьянения, громко ругался, стулья в доме были разбросаны, на его требования прекратить противоправные действия нарушающие тишину и покой не реагировал. После чего принял решение доставить Колычева в отдел полиции, Колычев оказывал сопротивлялся.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол Каменец Н.В., а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колычева Д.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Колычева Д.А. полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № 227 1600178 от 20.02.2016;

- рапортом УУП ОМВД России по Мотыгинскому району Каменец Н.В.;

- объяснениями Колычева Д.А. в которых он указал, что действительно оказывал неповиновение требованиям сотрудника полиции;

- объяснениями свидетеля ФИО4, которая также была свидетелем того, как Колычев Д.А., на требования участкового уполномоченного прекратить противоправные действия, не реагировал, кричал на сотрудника, вел себя неадекватно.

Ввиду невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, к Колычеву Д.А было применено административное задержание в 00.45ч. 20.02.2016.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину Колычева Д.А. доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

С четом конкретных действий Колычева Д.А. во время совершения административного правонарушения суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Колычева Д.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20.02.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова