Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2020 от 30.06.2020

Дело

73RS0-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                  24 июля 2020 года.

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П.,

подсудимого Рахматуллова Р.А.,

защитника – адвоката Осташина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахматуллова Рустама Ахтямовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого: приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.05.2020 по статье 264.1 (два эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Отбытого срока наказания не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Рахматуллов Р.А. совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

    30.01.2020 около 23 часов 00 минут, Рахматуллов Р.А., находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 20.11.2018, вступившим в законную силу 08.12.2018, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», с установленными на нем заведомо подложными регистрационными знаками 73,передвигаясь на нем по территории Заволжского района г.Ульяновска до момента совершения дорожно-транспортного происшествия, то есть до 23 часов 20 минут 30.01.2020, по адресу: <адрес>, и последующего отстранения от управления транспортным средством сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Впоследствии на законные требования уполномоченного должностного лица -сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, у которого имелись основания полагать, что Рахматуллов Р.А. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях статьи 27.12 КоАП РФ, Рахматуллов Р.А., ответил отказом, что было зафиксировано протоколом <адрес> от 31.01.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых.

Суд квалифицирует действия Рахматуллова Р.А. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый Рахматуллов Р.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рахматуллов Р.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

    Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Осташиным С.В. Свое согласие с ходатайством выразил также государственный обвинитель – помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгин С.П.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Рахматуллов Р.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

            С учетом данных о личности подсудимого, установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также поведения подсудимого Рахматуллова Р.А. в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемого деяния признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

Рахматуллов Р.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, судим, привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрической больнице не состоит. Состоит на учете в ГУЗ УОКНБ с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, семейное положение, службу в армии, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, пенсионный возраст матери, принятие участия в зонах вооруженных конфликтов, <данные изъяты> наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Рахматуллова Р.А. обстоятельств судом не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в т.ч. конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Рахматуллова Р.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый Рахматуллов Р.А. совершил преступление, связанное с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, и ранее он уже привлекался к административной ответственности за такое же правонарушение, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Так как санкция статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде обязательных работ правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются.

Так как преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора от 14.05.2020 окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Рахматуллова Р.А. от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2500 рублей.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л :

Рахматуллова Рустама Ахтямовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 14.05.2020 окончательно назначить Рахматуллову Р.А. наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Рахматуллова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Рахматуллова Р.А. от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Осташину С.В. в ходе предварительного расследования в сумме 2500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                            И.А. Макеев

1-397/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Рахматуллов Р.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Макеев И. А.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
10.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Провозглашение приговора
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее