Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2012 от 25.01.2012

Дело № 12-57/12

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск        21 февраля 2012 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

    старшего помощника прокурора г.Новороссийска Полякова А.Ю.,

    представителя отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску Крюковой Е.В.,

    при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора г.Новороссийска Кабанова Д.В. на постановление начальника отделения отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011г. о привлечении к административной ответственности Шегушева <данные изъяты> по ст.21.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора г.Новороссийска Кабанов Д.В. обратился в суд с протестом на постановление начальника отделения отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011г. о привлечении к административной ответственности Шегушева <данные изъяты> по ст.21.7 КоАП РФ, указав, что прокуратурой г.Новороссийска в соответствии с заданием прокуратуры Краснодарского края, проведена проверка исполнения действующего законодательства о призыве граждан на военную службу осенью 2011г.

    В ходе проверки установлено, что начальником отделения отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску 08 ноября 2011г. вынесено постановление №112 о привлечении к административной ответственности Шегушева <данные изъяты>. по ст. 21.7 КоАП. Считает, что указанное постановление является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

    В судебном заседании помощник прокурора г.Новороссийска Поляков А.Ю. протест поддержал, просил его удовлетворить.

    Представитель отдела военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску Крюкова Е.В. ходатайствовала об отказе в удовлетворении требований прокурора.

    В судебное заседание не явился Шегушев <данные изъяты>. и, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Возражений о рассмотрении дела в отсутствие Шегушева <данные изъяты>. не поступило.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что 08 ноября 2011г. Шегушев <данные изъяты>. обратился в отдел военного комиссариата по вопросу получения дубликата военного билета взамен утраченного им в сентябре 2011года. Тем самым, Шегушев <данные изъяты>. не обеспечил сохранность военного билета, что привело к его утрате. Таким образом, Шегушев <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.7 КоАП РФ.

    Согласно ст.26.2 КоАП РФ,доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    В силу ст.21.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае умышленной порчи или уничтожения военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо небрежного хранения военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекших их утрату, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

    Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

    Кроме того, в постановлении об административном правонарушении №112 от 08 ноября 2011г., должностным лицом при вынесении решения по делу об административном правонарушении в отношении Шегушева <данные изъяты>., не приведена диспозиция ст.21.7 КоАП РФ, в постановлении не указано, административное правонарушение совершено в форме умышленной порчи или уничтожения военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, либо в виде небрежного хранения военного билета или удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, повлекшего их утрату.

    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шегушева <данные изъяты>., что влечет за собой отмену обжалуемого постановления. При этом, дело подлежит направлению в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г.Новороссийску на новое рассмотрение.

    Руководствуясь ст.ст.30. - 30.8, 29.10 КоАП РФ, суд-

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ №112 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.21.7 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░