Постановление по делу № 4/16-152/2020 от 21.10.2020

№ 4/16-152/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года                                  г. Вельск                    

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Глинской Е.В.,

при секретаре Михитарянц Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ржавитиной Н.В.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области П.,

рассмотрел ходатайство осужденного Шуваев В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором <данные изъяты> городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Шуваев В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Шуваев В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания. В исправительном учреждении трудоустроен, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя учреждения и прокурора, полагавших, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании Шуваев В. в учреждение ФКУ ИК-14 г. Вельска прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в учреждение был распределен в отряд и трудоустроен подсобным рабочим в бригаду №, затем в бригаду №, где и трудится в настоящее время. К труду и выполнению своих должностных обязанностей относится удовлетворительно, плановые задания выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Из справок ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что неотбытая часть наказания Шуваев В. составляет 1 год 25 дней, исполнительных листов не имеет.

За период отбывания наказания, осуждённый неоднократно поощрялся администрацией учреждения, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.Таким образом, из представленных материалов следует, что Шуваев В. в целом характеризуется положительно, в течение всего периода отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о возможности замены Шуваев В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку на день рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным срок наказания составляет 1 год 25 дней лишения свободы, указанный срок подлежит замене более мягким видом наказания.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Шуваев В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Шуваев В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 25 дней.

Установить Шуваев В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть Шуваев В., в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Обязать Шуваев В. в течение одного месяца, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, заменена более мягким видом наказания.

Разъяснить Шуваев В. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Е.В. Глинская