Дело № 2-1265/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Крыловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, привлеченной в интересах ответчика Алиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по заявлению
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Алиеву ФИО7 и Алиеву ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ( далее по тексту ОАО Сбербанк России), обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику Алиеву ФИО7 и поручителю Алиеву ФИО8 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб.втом числе :по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; по просроченным процентам - <данные изъяты> коп.; неустойка - <данные изъяты>. Взыскать солидарно с заемщика Алиева ФИО7 ипоручителя Алиева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в т.ч.: по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.; по просроченным процентам - <данные изъяты> неустойку - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № заключил с Алиевым ФИО7 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты>) рублей под 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в свою очередь обязался возвращать сумму кредита и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитными договорами. В обоснование иска представил расчет и документы, подтверждающие выдачу кредитов заемщику.
В заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что истцом в исковом заявлении неверно указан размер оплаченной госпошлины, подлежащий взысканию с ответчиков, ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №, руководствуясь ст. 35 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд: 1.Взыскать солидарно с заемщика Алиева ФИО7 и поручителя Алиева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., по просроченным процентам - <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты> коп. 2.Взыскать солидарно с заемщика Алиева ФИО7 и поручителя Алиева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе : по просроченному основному долгу - <данные изъяты> коп. по просроченным процентам -<данные изъяты> коп.; неустойку - <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества Сбербанк России - не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Алиев Л.А.- извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Ответчик Алиев А.А. – о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Определением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве его представителя привлечен адвокат Крылова Т.В.
Представитель ответчика Алиева А.А. адвокат Крылова Т.В. пояснила, что требования истца в связи с отсутствием таких полномочий не признает. Просит в иске отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Из представленных судом истцом документов следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № заключил с Алиевым ФИО7 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты>) рублей под 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Согласно п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Согласно п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1договора за период с 31 числа предшествующего месяца (включительно) по 30 число текущего (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 31 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
Согласно п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора за период с 19 числа предшествующего месяца (включительно) по 18 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 19 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 3.4.1 Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.4.1 Приложения № к кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).
Согласно пунктам 10 обоих названных кредитных договоров, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, закреплено также в п.2 статьи 811 ГК РФ.В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Алиевым ФИО8.
Ст. 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме ( ст. 262 ГК РФ).
Ст. 363 ГК РФ предписывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ст.364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Пункты 1, 2 договоров поручительства, п. 1.1 Приложения № к договорам поручительства предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по каждому кредитному договору.
В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправетребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитных договоров, Банком принято решение о расторжении договоров и досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам.
Письмами от ДД.ММ.ГГГГ Банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом Банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. Однако, сумма задолженности возвращена в Банк не была.
Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алиева ФИО7 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе : - по просроченному основному долгу - <данные изъяты> по просроченным процентам - <данные изъяты>.; - неустойка - <данные изъяты>
Задолженность Алиева ФИО7 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. втом числе: - по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; - по просроченным процентам - <данные изъяты>.; - неустойка - <данные изъяты>
Представленные истцом расчеты ответчиками не оспорены. Ходатайство об уменьшении неустойки ответчиками не заявлялось. Какие-либо возражения от ответчиков по иску в суд не поступали. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме и необходимо взыскать солидарно с заемщика Алиева ФИО7 и поручителя Алиева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; по просроченным процентам - <данные изъяты>.; неустойку в размере <данные изъяты>. Кроме того, взыскать солидарно с заемщика Алиева ФИО7 и поручителя Алиева ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе : по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; по просроченным процентам -<данные изъяты>.; неустойку - <данные изъяты>. А всего задолженность по обоим кредитным договорам в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> ( подтвержденные платежными документами) также подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты>
Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ расходы, понесенные судом по оплате услуг адвоката, привлеченного для представления интересов ответчика Алиева ФИО7 в сумме <данные изъяты> ( оплата из федерального бюджета времени затраченного на рассмотрение дела адвокатом Крыловой Т.В., согласно представленному счету и определению суда об оплате) подлежит взысканию с Алиева ФИО7 в пользу федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.309, 310, 322, 323, 361-364, 809,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░ ░░░░░ :░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░.░.: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░