Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2015 ~ М-1652/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1899/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 9 ноября 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Карповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершова С.М. к Шаину В.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ершову С.М. в качестве предоплаты за делянку леса на корню передал Шаину В.Н. 100 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Ершову С.М. ссылаясь на то, что Шаин В.Н. свои обязательства не выполнил, обратился в суд с иском. Просил взыскать с Шаина В.Н. 100 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Ершову С.М. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Михайлов Н.С. по доверенности истца Ершова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в иске.

Ответчик Шаин В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не просил. Возражений на иск не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказа от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шаин В.Н. взял у Ершова С.М. в 100 000 руб. 00 коп. в качестве предоплаты за делянку леса на корню, но принятые на себя обязательства не исполнил, ни лесобилет, ни иные документы Ершову С.М. не передал, денежные средства не вернул.

Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шаина В.Н. в пользу Ершова С.М. 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2015.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 12.01.2016.