Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2022 (5-9306/2021;) от 14.12.2021

    Дело №5-174/2022

    УИД 73RS0004-01-2021-014938-82

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    город Ульяновск                                                                                      13 января 2022 года

        Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

        Родионова Виктора Валентиновича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    УСТАНОВИЛ:

    26.11.2021 в 11.00 часов Родионов В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и в нарушении п.п. «б» п.6 ст.4.1 ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» и находился в торговом павильоне «Хлебушко» по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, д. 2а без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

    В судебное заседание Родионов В.В. и должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Родионов В.В. согласно имеющемуся ходатайству и телефонограмме просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, указал, что с нарушением согласен.

    В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего указанный протокол.

    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.

    Подпунктом 5.6 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 (в редакции, действовавшей на дату совершения вменяемого правонарушения) установлена обязанность носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).

    Согласно подпункту 5.7 вышеназванного Указа в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта лица несут административную ответственность в соответствии со ст.20.6.1 КоАП РФ.

    Вышеназванные требования Родионовым В.В. были нарушены, так как 26.11.2021 в 11.00 часов он находился в торговом павильоне «Хлебушко» по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, д. 2а без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

    Согласно материалам дела Родионов В.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства его совершения не оспаривал.

    Кроме того, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела:

    - протоколом АП-73 №35 451510 об административном правонарушении от 26.11.2021, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

    - рапортом должностного лица ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 26.11.2021 об обнаружении признаков административного правонарушения;

    - объяснениями от 26.11.2021, от 10.01.2021 (содержащимися в телефонограмме и отзыве) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родионова В.В.;

    - фототаблицей.

    Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется. Каких –либо процессуальных нарушений, влекущих признание доказательств не допустимыми, не установлено.

    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Родионова В.В. доказанной полностью.

    Действия Родионова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, являются признание Родионовым В.В вины, привлечение к административной ответственности впервые, возраст Родионова В.В., состояние здоровья последнего – наличие ряда заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих принятию во внимание при решении вопроса о назначении наказания, Родионовым В.В. не заявлялось, в материалах дела не содержится, и суду не представлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Родионову В.В. административное наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Родионова Виктора Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    З.М. Калимуллина