Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-548/2016 ~ М-39/2016 от 13.01.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-548/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование заемными средствами, предоставленными в качестве займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии с распиской ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить истцу полученные им от истца в ДД.ММ.ГГГГ для совместного бизнеса <данные изъяты> руб., однако по истечении срока договора, добровольно ответчик долг до настоящего времени не возвращает.

Истец ФИО2 и его представитель (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании судебном заседании не возражал против взыскания с него долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование заемными средствами, получение денежных средств и условия договора не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик получил от ФИО2 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с обязательством их возврата в срок не позднее <данные изъяты> месяцев. Поскольку заемных средств ответчик не возвращал, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 написал расписку в получении им в ДД.ММ.ГГГГ от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб., в которой также обязался возвратить их не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки и процентов по договору займа, суд исходит из того, что требования истца основаны на законе.

Каких-либо доказательств исполнения договора займа ответчиком не представлено.

Суд считает, что поскольку ФИО3 брал на себя обязательство о возврате <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращен, с него следует эти суммы взыскать в пользу ФИО2

Согласно п. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку до настоящего времени долг не возращен, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день за днем выплаты суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ. (день подготовки иска) насчитав ее в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> день просрочки.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом и полагает подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также с ответчика, в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате <данные изъяты> руб. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных услуг, участие представителя истца в одном судебном заседании, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма расходов на представителя носит явно неразумный (чрезмерный) характер и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать долг в размере 300 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего к взысканию -<данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807 - 812 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего- <данные изъяты> руб..

В удовлетворении иска ФИО2 о взыскании с ФИО3 расходов на представителя в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в окончательной форме через Реутовский городской суд, с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>