Дело № 2-1495\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 г. г. Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Матвеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Киреева Сергея Николаевича к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Михайловская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Киреев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Михайловская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В период с Дата по Дата судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: Дата и Дата однако в судебные заседания стороны не являлись, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании, стороны не явились в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление НОУ ДПО «Михайловская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Киреева Сергея Николаевича к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Михайловская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» о признании договора подряда трудовым, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив, что данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья: Шевлякова Н.В.