П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.03.2013 Кировский районный суд г. Томска
в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Беляева Д.А.,
потерпевшего В.Р.К.
подсудимого Ванюхина К.С.,
защитника Рудниченко А.В.,
при секретаре Петрове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении
ВАНЮХИНА К.С., /________/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ванюхин К.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.Он 10.12.2012 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 29 минут, находясь в доме № /________/ по ул. /________/ в д. Эушта г. Томска, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшей ссоры с В.Р.К., на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, умышленно нанес В.Р.К. один удар металлической спицей по телу, чем причинил В.Р.К. проникающую колотую рану на брюшной стенке слева с повреждением селезенки в области ее ворот с развитием внутрибрюшного кровотечения и последующим удалением селезенки, относящуюся к категории тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни человека.
В судебном заседании подсудимый Ванюхин К.С. согласился с обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил, что обвинение ему понятно, и просил постановить приговор без исследования доказательств обвинения. Указал, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.
Согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства и потерпевший В.Р.К.
Поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены в полном объёме, и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому квалифицирует действия Ванюхина К.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Ванюхин К.Р. совершил умышленное тяжкое преступление против личности.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено.
Ванюхин К.Р. полностью признал вину, и это обстоятельство суд признает смягчающим наказание на основании ст.61 УК РФ.
К уголовной ответственности Ванюхин К.Р. привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Принимая во внимание указанные данные в совокупности, поведение подсудимого после совершения преступления и признательную позицию на предварительном следствии и в судебном заседании, которая подтверждает искренность раскаяния Ванюхина К.Р. в содеянном, а также мнение потерпевшего, просившего суд о снисхождении к его отцу подсудимому и назначении ему мягкого наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление Ванюхина К.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального лишения свободы, поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Прокурором Кировского района г.Томска Шумихиным В.Ю в интересах государства заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования 23 053 руб. 40 коп., затраченных на лечение потерпевшего.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал исковые требования.
Подсудимый иск признал.
Рассмотрев основания и размер исковых требований, суд считает доказанным, что в результате противоправных действий подсудимого Томскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования причинен материальный ущерб в размере 23 053 руб. 40 коп, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимого в пользу Томского территориального фонда обязательного медицинского страхования, а поэтому суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При этом суд учитывает данные выписки из реестра больных, пролеченных в медицинских организациях Томской области, представленной директором ТФОМС Томской области К.В.Г., согласно которой на стационарное лечение потерпевшего в отделении общей хирургии ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница» в период с 11.12.2012 по 28.12.2012 затрачены средства обязательного медицинского страхования в размере 23 053 руб. 40 коп.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу требования ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 053 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 40404810200000010006 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: