№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 27 февраля 2019 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
Лиханов В.И., при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова И.Ф., Софронова А.В., Новгородова И.Н. к Чикачеву И.А. , Кондаковой Г.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания собственников помещений и членов ТСЖ ___ многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____, проведенного в форме очного голосования, выраженное в протоколе № от ____.
В судебное заседание истцы Ефимов И.Ф., Софронов А.В., Новгородов И.Н. не явились, направили своих представителей по доверенности Ефимов А.Ф., Ефимова Т.Ф. иск поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Кондакова Г.И. с иском не согласилась, просила иск оставить без движения, в связи с не уведомлением о намерении обратиться в суд с иском.
В судебное заседание ответчик Чикачев И.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Поскольку участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, обязанность по извещению собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд иском также распространяется и на собственника помещения в многоквартирном доме.
В материалах дела отсутствуют уведомления о намерении обратиться в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ефимова И.Ф., Софронова А.В., Новгородова И.Н. к Чикачеву И.А. , Кондаковой Г.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения через Якутский городской суд РС (Я).
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___