Решение по делу № 2-1092/2015 ~ М-1089/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-1092/2015

Поступило в суд 18.11.2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                          р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                         Баева Ю.П.,

с участием секретаря         Жук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Акцепт» к Яценко Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО коммерческий банк «Акцепт» обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Яценко Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <......> рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ОАО КБ «Акцепт» и Яценко Е.Д. <дата> заключен Кредитный договор № на получение кредита в размере <......> рублей под <......> % годовых сроком на <......> лет.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <......> рублей, согласна графика возврата предоставленного кредита.

    Банк условия Соглашения о кредитовании выполнил в полном объеме в срок, предусмотренный договором.

    Согласно выписке по счету №, Яценко Е.Д. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <......>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа в соответствии с Кредитным договором.

Согласно     расчету задолженности сумма задолженности Яценко Е.Д. перед ОАО КБ «Акцепт» на <дата> составляет <......> руб., а именно: <......> руб. – сумма задолженности по кредиту; <......> руб.- сумма задолженности по процентам; <......> руб.- сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

    П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 чт. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

    Истец просит взыскать с Яценко Е.Д. в свою пользу задолженность в размере <......> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Акцепт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поясняя, что поддерживает исковые требования к Яценко Е.Д. в полном объеме.

Ответчик Яценко Е.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно данных почтовой службы, адресат по указанному адресу отсутствует, поэтому на основании ст.118 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск ОАО КБ «Акцепт» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО КБ «Акцепт» и Яценко Е.Д. <дата> заключен Кредитный договор № на получение кредита в размере <......> рублей под <......> % годовых сроком на <......> лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <......> рублей, согласно графика возврата предоставленного кредита. Яценко Е.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Яценко Е.Д. перед ОАО КБ «Акцепт» на <дата> составляет <......> руб., а именно: <......> руб. – сумма задолженности по кредиту; <......> руб.- сумма задолженности по процентам; <......> руб.- сумма задолженности по пени, начисленным за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств перед истцом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности 288955,48 рублей, а также 6088 руб. уплаченной государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО коммерческий банк «Акцепт» удовлетворить.

    Взыскать с Яценко Е.Д. в пользу ОАО коммерческий банк «Акцепт» сумму задолженности <......> рублей <......> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копеек, всего <......> (<......>) рубля <......> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п.    Баев Ю.П.