Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11029/2021 ~ М-10459/2021 от 25.10.2021

                                                                                                                                                          № 2-11029/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                                                      Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Игоря Михайловича к Попову Юрию Витальевичу о разрешении использования земельного участка путем реконструкции самовольной постройки,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Попову Юрию Витальевичу о разрешении использования земельного участка путем реконструкции самовольной постройки.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Гуляева Игоря Михайловича к Попову Юрию Витальевичу о разрешении использования земельного участка путем реконструкции самовольной постройки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гуляева Игоря Михайловича к Попову Юрию Витальевичу о разрешении использования земельного участка путем реконструкции самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова