Решение по делу № 2-5821/2015 ~ М-3940/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-5821/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи         Полещук З.Н.

при секретаре                      Ким Ю.Г.,

с участием истца <данные изъяты> ответчика <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>. обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты>. по вине ответчика <данные изъяты> в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста сумма ущерба составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец <данные изъяты>. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    В судебном заседании ответчик <данные изъяты>. исковые требования не признал в части суммы восстановительного ремонта, считая ее завышенной, дополнительно пояснил, что автомобиль купил, но его не оформил на момент ДТП, о том, что страховой полис является недействительным, ему известно не было.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

    Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, материалы ДТП, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Как видно из материалов дела, <данные изъяты> года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей: автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., последний управляя автомобилем в г. Хабаровске <данные изъяты> не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомобилем истца, чем нарушил п. 9.10 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Виновником ДТП признан водитель <данные изъяты>., что подтверждается материалами ДТП.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности получил механические повреждения.

Согласно справке ДТП собственником автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП являлся гр<данные изъяты>., автогражданская ответственность которого была застрахована в РЕСО-Гарантия, страховой полис <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец обратился в страховую компанию Хабаровского филиала РЕСО-Гарантия с заявлением о выплате страховой суммы в соответствии с ФЗ об ОСАГО.

Указанное заявление ответчиком оставлено без ответа, при повторном обращение в страховую компанию <данные изъяты> истцу было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что договор страхования между <данные изъяты>. и РЕСО-Гарантия не заключался.

Истец обратился в ООО «<данные изъяты>» об установлении стоимости затрат на восстановление транспортного средства, в связи с повреждением в ДТП.

    Согласно заключению специалиста <данные изъяты>. сумма затрат на восстановление автомобиля <данные изъяты>, принадлежащему истцу, с учетом износа составила <данные изъяты>

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым они владеют на праве собственности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вина <данные изъяты> установлена в судебном заседании. При таких обстоятельствах требование <данные изъяты>. о взыскании материального ущерба (страховой выплаты) обосновано.

В соответствии со ст. 15 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Судом установлено, что <данные изъяты>. на момент ДТП управлял автомобилем, собственником которого являлся <данные изъяты> что следует из справки ДТП от <данные изъяты> года. В ней так же указано на наличие у <данные изъяты>. полиса ОСАГО серии <данные изъяты>, выданного «Ресо-Гарантия». Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что указанный полис был выдан без ограничения круга лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем.

    В силу п.7.1 ст.15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенного в действие с 01.09.2014 года, страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан выплатить за счет собственных средств компенсацию в счет возмещения причиненного потерпевшему вреда в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Выплата указанной компенсации осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страховой выплаты.

Неполное и (или) несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, не освобождает страховщика от необходимости исполнения обязательств по договору обязательного страхования, в том числе в случаях несанкционированного использования бланков страхового полиса обязательного страхования.

В пределах суммы компенсации, выплаченной страховщиком потерпевшему в соответствии с настоящим пунктом, а также понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего страховщик имеет право требования к лицу, ответственному за несанкционированное использование бланка страхового полиса обязательного страхования, принадлежавшего страховщику.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что гражданско-правовая ответственность по возмещению <данные изъяты> ущерба должна быть возложена на СПАО «Ресо-Гарантия» по указанным выше основаниям.

Определяя ответственность ответчика по возмещению истцу ущерба, суд учитывает, что в соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей. При этом в силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Определяя сумму указанного ущерба, суд полагает, что взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, указанная в заключении специалиста от <данные изъяты> года, составляющая <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к <данные изъяты>. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.        

Судья:                         Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2015 года