Решение по делу № 2-1085/2017 ~ М-728/2017 от 14.03.2017

ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2-1085 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО10, ФИО11, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 85-87), об установлении владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м., и земельный участок площадью 3350 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО6 о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 109), в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование своих требований, истец, ссылаясь на ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ указал, что ФИО1 – его отцу, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 3 350 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> Право собственности возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Лукерьинского сельского <адрес>, решения Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Однако документов на указанные постройки не имеется.

Право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается справкой Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в домовой книге по дому <адрес> умерший ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал в доме по указанному адресу, вместе с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО9 –супруга, ФИО6- сын, и ФИО3 - внук.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка.

Фактически все наследство после смерти отца принял истец ФИО6 ФИО9- супруга наследодателя отказалась от принятия наследства. ФИО11, ФИО4, ФИО10 к нотариусу не обращались, фактических действий по принятию наследства не совершали.

В связи с тем, что при жизни ФИО1 в установленном законом порядке не оформил права жилой дом и не получил свидетельство о праве собственности на него, истец не может во внесудебном порядке получить свидетельство о праве собственности по закону.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года (л.д. 22) поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Третье лицо - Администрация Коломенского муниципального района, о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 107), представитель в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - Администрация сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района, о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 106а), представитель в судебное заседание не явился, направила в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 73). С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО8, ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 106, 108, 110), в судебное заседание не явились, иск признали в полном объеме, о чём имеются письменные заявления (л.д. 76, 79, 82). Обстоятельства, указанные истцом в уточненном исковом заявлении ответчики не оспаривают, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом установленных обстоятельств и мнения участника процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками ФИО8, ФИО10, ФИО11 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству – ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиками, на основании ст.173 ГПК РФ суд иск ФИО5 удовлетворяет, и устанавливает владение ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признает за ФИО5 право собственности на жилой дом, общей площадью 77,5 кв.м., и земельный участок площадью 3350 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности истца, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить владение ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 77,5 кв. м, и земельный участок площадью 3350 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, права собственности за ФИО6, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина