Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5226/2019 (33-51316/2018;) от 29.12.2018

Судья – Коваленко А.А. Дело № 33-5226-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» февраля 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.

и судей Кияшко Л.В., Пономаревой Л.Е.

по докладу судьи Назаренко О.Н.

при секретаре Сибирко О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности – Михальченко И.А. на решение Ейского городского суда от 12 ноября 2018 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском к Багаевой В.М., Сибирцевым Е.Н., Тарабриным В.Н., Мишениной Т.В., Мишениным Е.А., Грищенко Т.Г., Грищенко И.Б., Грищенко Б.Ю., Алферовой Н.Б., Панеш М.Р., Панеш Т.Р., Коганян Б.Р., в котором просили изъять для муниципальных нужд путем выкупа земельный участок по <...>, а также расположенные на нем жилые помещения многоквартирного жилого дома, признав за Ейским городским поселением Ейского района право собственности на указанное недвижимое имущество; признать ответчиков утратившими право пользования на занимаемые ими жилые помещения и выселить их, сняв с регистрационного учета; обязать ответчиков предоставить администрации Ейского городского поселения Ейского района действующие банковские реквизиты для перечисления денежных средств и принять денежное возмещение за изымаемое имущество в соответствии с отчетами об оценке.

В ходе судебного разбирательства Багаевой В.М., Сибирцевым Е.Н., Тарабриным В.Н., Мишениной Т.В., Мишениным Е.А., Грищенко Т.Г., Грищенко И.Б., Грищенко Б.Ю., Алферовой Н.Б., Панеш М.Р., Панеш Т.Р., Коганян Б.Р. поданы встречные исковые заявления об оспаривании выкупной стоимости жилого помещения и доли земельного участка, определенной в отчете оценщика ООО «Бюро оценки «Экономикс» <...> и определения цены для совершения сделки по выкупу изымаемых жилых помещений и долей земельного участка, путем включения в нее рыночной стоимости квартиры по состоянию на февраль 2018 года и доли земельного участка, а также затрат на приобретение нового жилого помещения взамен изымаемого.

Впоследствии, встречные исковые требования были уточнены, Багаева В.М., Сибирцев Е.Н., Тарабрин В.Н., Мишенин В.А., Мишенина Т.В., Мишенин Е.А., Грищенко Т.Г., Грищенко И.Б., Грищенко Б.Ю., Алферова Н.Б., Панеш М.Р., Панеш Т.Р. просят суд признать стоимость для выкупа изымаемых жилых помещений и долей земельного участка по ул. Энгельса 21г. Ейска, указанные в отчете оценщика ООО «Бюро оценки «Экономикс» - недостоверной и определить цену для совершения сделки по выкупу изымаемых жилых помещений, долей земельного участка и компенсацию хозяйственных построек <...> в размере, определенном заключением эксперта №<...> от 14.08.2018 года, а Коганян Б.Р. просил суд признать стоимость для выкупа изымаемого жилого помещения и доли земельного участка по <...>, указанные в отчете оценщика ООО «Бюро оценки «Экономикс» №<...> -недостоверной и определить цену для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения и доли земельного участка по <...> в размере, определенном заключением эксперта <...> от 26.10.2018 года, включив в нее рыночную стоимость квартиры по состоянию на сентябрь 2018 года, долю земельного участка и затраты на переезд на приобретение нового жилого помещения взамен изымаемого.

Ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску -Грищенко И.Б., Алферова Н.Б., Панеш М.Р., Панеш Т.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просил их удовлетворить в полном объеме, а встречные исковые требования удовлетворить частично, поскольку цена изымаемого имущества определена в отчете об оценке ООО «Бюро оценки «Экономикс» по состоянию на 01.12.2016 года, а проведенными в рамках данного дела судебными экспертизами - по состоянию на 2018 год и общая стоимость земельного участка значительно выше его кадастровой стоимости. При этом, никаких правоудостоверяющих документов на хозяйственные постройками совладельцами представлено не было, а стоимость 1 кв.м. жилья по данным Приказа Министерства строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ от 12.09.2018 года <...> составляет <...> рублей.

Багаева В.М., Сибирцев Е.Н., Коганян Б.Р., Тарабрин В.Н., Мишенин В.А., Мишенина Т.В., Мишенин Е.А., Грищенко Т.Г., действующая в своих интересах и в качестве законного представителя Грищенко Б.Ю. и их адвокат в судебном заседании согласны с исковыми требования в части изъятия для муниципальных нужд путем выкупа земельного участка по <...>, а также расположенных на нем жилых помещений многоквартирного жилого дома и сооружений, выселении совладельцев из занимаемых жилых помещений, признании их утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета после выплаты им компенсации, а встречные исковые требования просят удовлетворить в полном объеме. При этом пояснив так же, что в отношении каждой хозпостройки, расположенной на земельном участке по <...> имеются сведения в ситуационных планах квартир, все постройки были инвентаризированы и включены в состав дома.

Решением Ейского городского суда от 12 ноября 2018 года изъяты для муниципальных нужд Ейского городского поселения Ейского района путем выкупа: земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. по <...>, квартиру №<...> дома по <...>, Ейского района, Краснодарского края с кадастровым номером<...> площадью <...> кв.м., квартиру №<...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру №<...> дома по ул<...>, <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру №<...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру <...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., квартиру <...> дома по <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., признав право собственности на указанное недвижимое имущество за <...>

Признаны утратившими право собственности и право пользования недвижимым имуществом по <...>: Багаева Валентина Михайловна на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долю земельного участка с кадастровым номером <...> Сибирцев Евгений Николаевич на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Коганян Багдасар Рафикович на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Тарабри Владимир Николаевич на квартиру №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...> Мишенин Владимир Александрович на <...>долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Мишенина Татьяна Владимировна на <...>долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Мишенин Евгений Александрович на <...>долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Борис Юрьевич на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Татьян Георгиевна на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Грищенко Игорь Борисович на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Алферова Наталья Борисовна на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Панеш Тимур Русланович на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>, Панеш Марина Руслановна на <...> долю квартиры №<...> с кадастровым номером <...> и <...> долей земельного участка с кадастровым номером <...>.

Выселены Багаева Валентина Михайловна из квартиры №<...> дома по <...>, Сибирцев Евгений Николаевича - из квартиры №<...> дома по <...>, Коганян Багдасар Рафикович - из квартиры №<...> дома по <...>, Тарабрин Владимир Николаевич - из квартиры №<...> дома по <...>, Мишенин Владимир Александрович, Мишенина Татьяна Владимировна и Мишенин Евгений Александрович - из квартиры №<...> дома по <...> Грищенко Борис Юрьевич, Грищенко Татьяна Георгиевна, Грищенко Игорь Борисович, Алфероваа Наталья Борисовна, Панеш Тимур Русланович, Панеш Марина Руслановна - из квартиры №<...> дома по <...>, сняты указанные граждане с регистрационного учета по данному адресу без их согласия.

Багаева Валентина Михайловна, Сибирцев Евгений Николаевич, Коганян Багдасар Рафикович, Тарабрин Владимир Николаевич, Мишенин Владимир Александрович, Мишенина Татьяна Владимировна, Мишенина Евгений Александрович, Грищенко Борис Юрьевич, Грищенко Татьяна Георгиевна, Грищенко Игорь Борисович, Алферова Наталья Борисовна, Панеш Тимур Русланович, Панеш Марина Руслановна обязаны предоставить администрации Ейского городского поселения Ейского района действующие банковские реквизиты для перечисления денежных средств за изымаемое имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Ейского городского поселения Ейского района - отказано.

Признана недостоверной стоимость для выкупа изымаемых жилых помещений и земельного участка с кадастровым номером <...> по <...>, указанную в отчете ООО «Бюро оценки «Экономикс», подготовленного на основании муниципального контракта №<...> <...> года.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...> края в размере 1 <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...>) рубль, строений и сооружений в размере <...>) рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...>) рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...>) рубля, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...>) рубль, строений и сооружений в размере <...>) рубля, а всего компенсация для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> <...> рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...>, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...>, включая затраты на переезд и приобретение нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...>) рубля, строений и сооружений в размере 263 <...>) рубля, а всего компенсация для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> рубля.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры <...> с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рублей, строений и сооружений в размере <...>) рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...> рублей.

Определена цена для совершения сделки по выкупу изымаемого жилого помещения, согласно заключения оценочной экспертизы №<...> от <...> года - квартиры №<...> с кадастровым номером <...> по <...>, в размере 2 <...> рублей, <...> доли земельного участка с кадастровым номером <...> по <...> в размере <...> рубля, строений и сооружений в размере <...> рубля, а всего компенсацию для приобретения нового жилого помещения взамен изымаемого в размере <...>) рублей.

Взыскана с администрации Ейского городского поселения Ейского района в доход государства - Российской Федерации подлежащую уплате государственная пошлина в размере <...>) рублей.

В апелляционной жалобе представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности – Михальченко И.А. просит изменить решение суда и исключить из резолютивной части решения указание суда об взыскании денежной компенсации за изъятие надворных строений и сооружений в размере <...> собственникам квартир <...> и снизить выкупную стоимсоть указанных квартир, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района по доверенности – Михальченко И.А., Грищенко Т.Г., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенных в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заключением межведомственной комиссии №<...> от <...> года, утвержденным постановлением администрации Ейского городского поселения Ейского района №<...> <...> года, многоквартирный жилой дом по <...> был признан аварийным и подлежащим сносу, на основании ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом его эксплуатационных характеристик, приведших к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Распоряжением администрации Ейского городского поселения Ейского района от <...> года <...> были утверждены мероприятия по изъятию для муниципальных нужд земельного участка и жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по <...> (том 1 л.д.ЗО), в рамках которых (мероприятий) администрацией Ейского городского поселения Ейского района было вынесено постановление №<...> от <...> года «Об изъятии для муниципальных нужд Ейского городского поселения Ейского района земельного участка и квартир, расположенных в <...>».

В целях определения рыночной стоимости изымаемого земельного участка и жилых помещений по <...>, а также величины убытков проведена судебная экспертиза №<...> от <...> года, согласно которой по состоянию на август 2018 года: рыночная стоимость квартиры №<...> составляет <...> рублей, <...> кв.м. земельного участка по <...> - <...> рубль, надворных строений и сооружений - <...> рубля; рыночная стоимость квартиры №<...> составляет <...> рубля, <...> кв.м. земельного участка по <...> - <...>, надворных строений и сооружений - <...> рубля; рыночная стоимость квартиры №<...> составляет <...> рублей, <...> кв.м. земельного участка по <...> - <...>, надворных строений и сооружений -<...> рубля; рыночная стоимость квартиры <...> составляет <...> рубля, <...> кв.м. земельного участка по <...><...> рублей, надворных строений и сооружений - <...> рубля; рыночная стоимость квартиры <...> составляет <...> рублей, <...> кв.м. земельного участка по <...> -<...> рубль, надворных строений и сооружений -<...> рубля

Согласно заключению оценочной экспертизы <...> от <...> года рыночная стоимость квартиры № <...> с причитающейся долей земельного участка по <...> составляет <...> рублей, строений и насаждений на земельном участке, находящихся в пользовании Коганян Б.Р. - <...> рублей, а затрат на переезд и оплаты временного проживания - <...> рубля.

Сторонами не указано, а судом не было установлено ни одного объектив­ного факта, предусмотренного ч.2 ст.87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения экс­пертов. Неясности или неполноты заключения экспертов, являющихся ос­нованиями назначения дополнительной экспертизы, судом так же не было установлено. Заключение экспертов по поставленным судом вопросам мо­тивировано, изложено в понятных формулировках и в полном соответст­вии с требованиями закона. Компетентность, беспристрастность и выводы экспертов сомнений не вызывают. Выводы экспертов в судебном заседании сторонами не оспорены и не опровергнуты.

Согласно ч.10 ст. 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 -3,5-9 настоящей статьи.

Так, собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилогопомещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В соответствии со ст. 56.8 ЗК РФ, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

В соответствии с положениями ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда, которое (принудительное изъятие жилого помещения) возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Поскольку процедура признания жилого дома по ул. Энгельса 21г. Ейска аварийным и подлежащим сносу, равно как и процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника проведены в соответствии с положениями действующего законодательства и не оспариваются сторонами, а правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения путем выкупа является его выселение из этого жилого помещения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"), суд первой инстанции правомерно изъял для муниципальных нужд путем выкупа земельного участка по ул. Энгельса 21, а также расположенных на нем жилых помещений многоквартирного жилого дома и признании за Ейским городским поселением Ейского района права собственности на указанное недвижимое имущество; признании совладельцев утративш░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ (░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.4 ░.8 ░░. 56.8 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<...> ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<...>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<...> ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<...>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>