Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3637/2016 ~ М-1279/2016 от 29.02.2016

№ 2-3637/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Давлетовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ПАО) к Стариковой Н.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «Траст» (ПАО) (далее Банк, НБ «Траст» (ПАО)) обратился в суд с иском к Стариковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

<дата> года стороны заключили кредитный договор № <номер>. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с установленными с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) – 123 060 руб. 00 коп.,

- срок пользования кредитом – 72 месяца,

- процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства. Размер задолженности ответчика по состоянию на <дата> года составляет 168 170 руб. 93 коп., в том числе:

- 117 461 руб. 54 коп. – сумма основного долга;

- 44 508 руб. 20 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 6 201 руб. 19 коп. – проценты на просроченный долг.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Старикова Н.В., уклонилась от получения судебной корреспонденции. Судебные извещения, направленные судом неоднократно по месту регистрации Стариковой Н.В. <адрес>), возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

По мнению суда, возврат корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и не получение ей корреспонденции по независящим от почтового органа причинам (ст. 165.1 ГК РФ).

Проживая по месту своей регистрации, Старикова Н.В. должна была проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу. Извещения ей направлялись надлежащим образом и своевременно.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> года Старикова Н.В. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении кредита в размере 123 060 руб. 00 коп.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № <номер>. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 123 060 руб. 00 коп. на ее счет в день открытия счета сроком на 72 месяцев под 19,90 %. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № <номер>.

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит считается предоставленным в дату отражения сумму операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. указанных Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Учитывая изложенное, а также то, что банком произведены действия по зачислению на счет ответчика суммы кредита, договор считается заключенным.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, нестойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1. Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя издержки кредитора по получению исполнения, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд и просил взыскать в свою пользу со Стариковой Н.В.: сумму основного долга на <дата>. в размере 117 461 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом за период времени с <дата>. в размере 44 508 руб. 20 коп., проценты, начисляемые на просроченный основной долг, за период с <дата> года в размере 6 201 руб. 19 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности ответчика Стариковой Н.В. по кредиту № <данные изъяты> г., суд приходит к выводу о том, что размер подлежащих к взысканию с ответчика сумм определен банком верно, с учетом положений статьи 319 ГК РФ.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по основному долгу, суд исходит из нижеследующего.

Судом установлено, что ответчиком Стариковой Н.В. внесена сумма в размере 5 598 руб. 46 коп., направленные банком в счет погашения основного долга.

Следовательно, 117 461 руб. 54 коп. (123 060 – 5598,46) подлежат взысканию с ответчика Стариковой Н.В. в счет погашения основного долга.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Согласно пункту 1.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,90 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с <дата>. составляет 56 619 руб. 74 коп.

Из выписки по счету ответчика Стариковой Н.В. и расчета суммы долга видно, что ответчиком внесена сумма в размере 12 111 руб. 54 коп., направленная банком в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Следовательно, 44 508 руб. 20 коп. (56619,74 – 12111,54) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Кроме того, банком начислены проценты за пользование просроченным долгом за период с <дата> года в размере 6 201 руб. 19 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Каких-либо возражений по размеру взыскиваемых сумм от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Стариковой Н.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4563 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ПАО) к Стариковой Н.В. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать со Стариковой Н.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>. по состоянию на <дата>., состоящую из: основного долга в размере 117 461 руб. 54 коп.; процентов за пользование кредитом в размере 44 508 руб. 20 коп.; процентов на просроченный долг в размере 6 201 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 563 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР че­рез Октябрьский районный г. Ижевска суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 16 мая 2016 года.

Председательствующий судья М.А. Иванова