Постановление по делу № 4/16-37/2018 от 25.10.2018

КОПИЯ

4/16-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                               26 ноября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Монастырёве Д.В.,

с участием

прокурора – заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Нибежева И.А.,

защитника – адвоката Романовой А.А.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) Никанорова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного

Григорьева Петра Владимировича, ___,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) 25.10.2018 поступило ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Григорьева П.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, в котором указано, что Григорьев П.В. характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, дополнительное наказание в виде штрафа исполняет, выплатил более двух третей, после освобождения имеет возможность и намерение трудоустроиться и проживать с семьей.

В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков. Осужденный просит рассмотреть ходатайство без его участия и желает, чтоб его интересы представляла адвоката Романова А.А. по соглашению.

Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Романова А.А. поддержала ходатайство в полном объеме по указанным в нем основаниям, просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

Из заключения администрации ФКУ ЛИУ-5 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ целесообразно.

Прокурор полагает, что ходатайство адвоката в интересах осужденного Григорьева П.В. является не обоснованным, поскольку Григорьев П.В. фактически стал характеризоваться положительно только накануне срока возможной замены наказания.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 27.10.2015 Григорьев П.В. признан виновным и осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11.02.2016 Григорьев П.В. признан виновным и осужден по ст.ст.228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 21.09.2018 осужденный Григорьев П.В. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 22 дня.

Начало срока – 12.12.2015, конец срока – 21.04.2020.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1). При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

При изучении личности осужденного установлено, что Григорьев П.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен подсобным рабочим, по работе нареканий не имеет, к общественно полезному труду относится удовлетворительно, к воспитательным мероприятиям относится положительно, имеет двоих малолетних детей. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, оплатил частично на сумму 45 682 руб. 75 коп.

Вышеприведенные обстоятельства дают суду основания полагать, что осужденный стремится к исправлению, и условия, предусмотренные ч.1 ст.80 УК РФ, а именно: «цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием» наступили.

В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ, суд считает возможным заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 27 дней на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Григорьева Петра Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ – удовлетворить.

Заменить осужденному Григорьеву Петру Владимировичу оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 11.02.2016 в виде лишения свободы сроком 01 год 04 месяца 27 дней на исправительные работы с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства. При этом освободив его от оставшейся суммы дополнительного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

По вступлению настоящего постановления в законную силу органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией определить для осужденного Григорьева П.В. место отбывания наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания в отношении осужденного Григорьева П.В. возложить на органы ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                               п/п                                                    Э.В. Минеева

___

___