Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2020 ~ М-2544/2020 от 14.05.2020

Дело № 2-2816/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Беловой А.Н.,

с участием истца Калинина С.В., представителя истцов Васягиной М.М.,

представителя ответчика Администрации Великого Новгорода – Яковлевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина С.В. и Калининой О.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на наследство,

установил:

Калинин С.В. и Калинина О.В. обратились в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов <данные изъяты>., которой при жизни принадлежал земельный участок , однако документы, подтверждающие право собственности, в установленном порядке при жизни <данные изъяты> не были оформлены. В связи с изложенными обстоятельствами, истцы обратились в суд.

Истец Калинина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец Калинин С.В. и представитель истцов Васягина М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода Яковлева Н.Е. исковые требования не признала, пояснила суду, что испрашиваемый земельный участок находится в жилой зоне Ж.1, не может быть использован для садоводства и огородничества.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из материалов дела, решением президиума передано в пользование <данные изъяты> земельный участок общей площадью 38 га, в том числе 16 га пашни, сенокосов 14 га, леса 8 га. и кустарника 1 га, для обеспечения жителей поселка земельными участками.

Протоколом собрания жителей <адрес> по организации пайщиков потребительского общества садоводов <данные изъяты> от 20.04.1992 года принято решение об организации потребительского общества садоводов <данные изъяты> принят Устав потребительского общества садоводов; распределены участки членам потребительского общества садоводов <данные изъяты> из числа земель переданных решением президиума в пользование <данные изъяты> земельный участок общей площадью 38 га, в том числе 16 га пашни, сенокосов 14 га, леса 8 га. и кустарника 1 га; выбран председатель общества садоводов и члены правления, составлен список пайщиков потребительского общества садоводов <данные изъяты>.

Согласно Распоряжению администрации потребительское общества садоводов <данные изъяты> зарегистрировано в установленном законом порядке.

Распоряжением администрации изменено название потребительского общества садоводов <данные изъяты> на потребительское общество садоводов и огородников <данные изъяты>

Согласно списку членов садового общества <данные изъяты> в списке указана в качестве члена данного общества <данные изъяты> проживающая по адресу: <адрес>.

В соответствии с членской книжкой садовода <данные изъяты>. является членом садоводческого товарищества рабочих и служащих <данные изъяты> и ей предоставлен земельный участок

Согласно реестру землевладельцев <данные изъяты> выделено 1000 кв.м., в фактическом пользовании находится 970,76 кв.м.

Как усматривается из схемы расположения участков в ПО садоводов и огородников <данные изъяты> названный выше земельный участок расположен в границах земельного участка, переданного решением президиума в пользование <данные изъяты>.

В материалах дела содержится план границы землепользования территории <данные изъяты> устанавливающий распределение земельных участков между членами товарищества, где отражено расположение садовых участков, хозяйственных сооружений общего пользования, дорог общего пользования.

Формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации (пункт 2.8 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014 года), поэтому отсутствие участка на кадастровом учете препятствием для удовлетворения иска не является. Определение местоположения границ земельного участка на местности может быть произведено истцами самостоятельно с участием всех смежных землепользователей.

Также из материалов дела следует, что границы земельного участка существуют на местности длительное время, что позволяет индивидуализировать земельный участок как объект гражданских правоотношений.

В соответствии с заключением кадастрового инженера <данные изъяты>, в соответствии с данными, полученными в результате детально инструментальной съемки на местности, образуемый участок с площадью 942 кв. м. находится на расстоянии более 20 м. от береговой лини, определяемой в соответствии с Балтийской системой высот по отметке 19,2 м.

Исходя из изложенного, с учетом того, что земельный участок был предоставлен <данные изъяты> под коллективные огороды жителей <адрес>, в постоянное пользование до введения в действие Федерального закона N 66 от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане которые были обеспечены земельными участками, объединились в общество садоводов <данные изъяты> (далее садоводов и огородников), спорный земельный участок распределен в соответствии с проектом организации и застройки данного общества и протоколом собрания жителей поселка <данные изъяты> по организации пайщиков потребительского общества садоводов <данные изъяты> от 20.04.1992 года, <данные изъяты> являясь членом <данные изъяты>, имела право на основании п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» на бесплатное приобретение земельного участка в данном товариществе, оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, предусмотренных ст. 27 Земельного кодекса РФ не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании наследниками по завещанию после смерти <данные изъяты> являются её внуки Калинин С.В. и Калинина О.В.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершено завещание, согласно которому все свое имущество она завещает своей внучке Калининой О.В.и своему внуку Калинину С.В.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в <данные изъяты> и квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, получили Калинина О.В. и Калинин С.В. (по ? в доле).

На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Иные наследники на наследство в виде земельного участка не претендуют, судом такие наследники не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок, так как они основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калинина С.В. и Калининой О.В. к Администрации Великого Новгорода удовлетворить.

Признать право собственности Калинина С.В. и Калининой О.В. по 1\2 доле в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 942 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    

Председательствующий                      О. В. Мисилина

Мотивированное решение составлено 18 августа 2020 года.

2-2816/2020 ~ М-2544/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинин Сергей Викторович
Калинина Оксана Викторовна
Ответчики
Администрация Великого Новгорода
Другие
Васягина Маргарита Михайловна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Мисилина Ольга Владимировна
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2020Предварительное судебное заседание
16.07.2020Предварительное судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее