Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2011 ~ М-14/2011 от 12.01.2011

Дело № 2-116/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года                                               г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

с участием истицы Бехер В.Ю. ,

представителя истицы Котова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Брехова В.А.,

представителя ответчика Бойко В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бехер В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Брехову В.А. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Бехер В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы - И.И. заключил договор подряда на замену и ремонт от ДД.ММ.ГГГГ 7 окон <данные изъяты> 5 камерных. Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно раздела 1 подрядчик обязался изготовить оконные блоки, доставить заказ к месту монтажа и произвести установку оконных блоков. Стоимость изделия с учетом доставки, установки, отделочных работ составляет <данные изъяты> рублей. Срок изготовления в соответствии с п. 4.2. договора не более 10 рабочих дней после доставки по месту монтажа. Однако, до настоящего времени работы по акту сдачи-приемки согласно п. 2.4 сданы не были. При установке и в дальнейшем были обнаружены существенные недостатки. В соответствии с п. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает заказчику за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Размер неустойки (пени) составил <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. х 3 % х 758 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей. Данную сумму неустойки истица уменьшила до стоимости договора <данные изъяты> рублей. На основании ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель может отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков, если: 1) в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы не устранены исполнителем; 2) потребителем обнаружены существенные недостатки выполненной работы или существенные отступления от условий договора. Супруг истицы до своей смерти неоднократно предъявлял претензии по срокам и качеству выполненных работ. В связи с чем, подрядчик неоднократно переделывал выполненную работу путем демонтажа и монтажа окон. После смерти супруга истица вступила в переговоры с Бреховым В.А. с требованием устранить недостатки в устной форме в присутствии свидетелей, а затем в письменной форме. Ответчик уклонялся от выполнения заявленных требований в претензии. Для проведения экспертизы о качестве оконных блоков она обратилась в Федеральное государственное учреждение «Красноярский центр стандартизации, метрологии и сертификации», о чем уведомила Брехова В.А.. Ответчик присутствовал при проведении экспертизы. Согласно заключения монтаж оконных блоков по показателям внешнего вида не отвечает заданным эксплуатационным функциям и не соответствует требованиям нормативных документов. Для оценки причиненного ущерба истица предложила ответчику обратиться к ИП С.В.. Согласно акта осмотра пластиковых окон из ПВХ С.В. установлено, что установка оконных блоков не соответствует требованиям ГОСТ 30971-2002, ГОСТ 30777-2001. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ общая рыночная стоимость работ по устранению брака по объекту составляет <данные изъяты> рублей. Истицей была заявлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, взыскании суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление претензии. Данная претензия была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневных срок со дня предъявления соответствующего требования. П. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных п. 1 ст. 31 требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день неустойку (пеню) в размере 3 %. Размер данной неустойки составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей х 3% х 125 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период просрочки) = <данные изъяты> рублей. Истица также снизила размер неустойки до цены заказа, то есть, до <данные изъяты> рублей. Ответчик, выполнив работы по договору с нарушением срока, некачественно, с существенными недостатками, не только нарушает её право, как потребителя на получение результата выполнения работ надлежащего качества и своевременно, но и заставляет истицу тратить много сил и времени на переговоры с ним. Вследствие необходимости вести с поставщиком длительные бесполезные переговоры истица и члены её семьи постоянно испытывают сильные нервные стрессы. Кроме того, такие обстоятельства, как необоснованное затягивание установки окон ответчиком, а в дальнейшем обнаруженные недостатки, отрицательно сказались на её здоровье и здоровье её мужа. Муж умер от инсульта. В квартире повышенная влажность, пахнет плесенью, постоянно приходится удалять воду с подоконников. В связи с чем, истица считает, что своими действиями ответчик наносит ей нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, на возмещение которого она имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителя». Моральный вред истица оценила в размере <данные изъяты> рублей. Обосновывая свои требования вышеизложенным, с учетом уточненных исковых требований, истица Бехер В.Ю. просит суд: расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в её пользу стоимость работ по устранению брака от некачественного монтажа пластиковых окон из ПВХ <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работ в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика неустойку (пени) за нарушение срока выполнения требований по претензии в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать судебные расходы за составление претензии, искового заявления, представление интересов в суде - <данные изъяты> рублей, в том, числе за представление претензии <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за представление её интересов в суде, <данные изъяты> рублей за составление доверенности; взыскать с ответчика за составление оценки причиненного ущерба <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика за экспертизу качества продукции - оконных блоков <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истица Бехер В.Ю. и ответчик индивидуальный предприниматель Брехов В.А. представили суду подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с условиями которого стороны договорились о следующем:

1.С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения ответчик уплачивает в течении трех месяцев истице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от исковых требований к ответчику полностью.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что сумма денежных
средств в размере <данные изъяты> рублей будет выплачиваться ответчиком истице в следующем порядке:

2.1 до 30-го числа каждого месяца (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик уплачивает истице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

2.2 окна истица ответчику обязуется вернуть после получения 2/3 суммы <данные изъяты> рублей в течение десяти дней;

2.3 в случае невыполнения пункта 2.1. настоящего мирового соглашения
ответчиком, в срок более одного месяца, истица вправе обратиться в Ужурский районный
суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму <данные изъяты> рублей
с ответчика.

Условия соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истице Бехер В.Ю. и ответчику индивидуальному предпринимателю Брехову В.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Бехер В.Ю. и ответчиком индивидуальным предпринимателем, по которому:

1. С момента вступления в законную силу определения Ужурского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения ответчик уплачивает в течении трех месяцев истице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а истица отказывается от исковых требований к ответчику полностью.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что сумма денежных
средств в размере <данные изъяты> рублей будет выплачиваться ответчиком истце в следующем порядке:

2.1 до 30-го числа каждого месяца (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик уплачивает истице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

2.2 окна истица ответчику обязуется вернуть после получения 2/3 суммы <данные изъяты> рублей в течение десяти дней;

2.3 в случае невыполнения пункта 2.1. настоящего мирового соглашения
ответчиком в срок более одного месяца, Бехер В.Ю. вправе обратиться в Ужурский районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в взыскании с Брехова В.А. <данные изъяты> рублей в её пользу.

Производство по гражданскому делу № 2-2-116/2011 по исковому заявлению Бехер В.Ю. к индивидуальному предпринимателю Брехову В.А. о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Петрова Г.Н.