№ 5-552/2021
УИД: 10RS0003-01-2021-001085-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2021 года г. Кемь, Республика Карелия
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С. (186610, Республика Карелия, г. Кемь, ул. Бланки, д. 4),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кибисова Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
08.09.2018 Кибисов Д.А., по адресу: <адрес>, являясь пользователем «Д.», ссылка (<данные изъяты>), на странице в социальной сети «Вконтакте», в группе «Губернiя Daily/Новости Петрозаводска» (ссылка vk.com/guberniadaily), под размещенным постом оставил свой комментарий следующего содержания: «<данные изъяты>». Данный комментарий «Д.» оставил под постом, опубликованным в указанной группе 07.09.2018 в 11 часов 30 мин. на тему: «Все задержанные мужчины находятся под стражей. Им грозит по 5 лет лишения свободы». Указанные записи находились в свободном для публичного просмотра доступе. Размещенный Кибисовым Д.А. в сети Интернет текст направлен на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет». Своими действиями Кибисов Д.А. нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», п.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,
Кибисов Д.А. в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно оставил указанный комментарий на своей странице в социальной сети «Вконтакте», но уже не помнит, в связи с чем он оставил такой комментарий.
Заслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» - на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена административная ответственность.
Вина Кибисова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2021, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК М., рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РК З. от 18 мая 2021 года по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», принт-скринами страниц сайта, протоколом опроса ст. эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК Г. от 10.06.2021, из которого следует, что в представленных на изучение материалах содержатся высказывания (слово «чурка»), которые провоцируют межнациональную рознь и служат источником возбуждения ненависти и/либо вражды по национальному признаку, указанные высказывания содержат отрицательную оценку выходцам из Кавказа и Средней Азии); протоколами опроса Кибисова Д.А. от 04.08. и от 20.08.2021, признавшего факт правонарушения.
Заслушав объяснения Кибисова Д.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина Кибисова Д.А. в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кибисова Д.А., не установлено.
В соответствии с ч., ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч., ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, учитывая, что санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Кибисовым Д.А. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное и семейное положение Кибисова Д.А., который работает водителем и имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, суд на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить Кибисову Д.А. административное наказание в виде административного штрафа и снизить его размер до 5000 рублей, что будет отвечать принципу справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, а также установленным целям наказания за административное правонарушение.
Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кибисова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Прокуратура Республики Карелия), ИНН 1001006825, КПП 100101001, банк получателя: отделение НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, р/сч № 40101810600000010006, ОКТМО 86701000 КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет», УИН:0.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, BOX № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья В.С.Гордевич